Comparativa AMD: 631 x4 v/s 640 x4 v/s A6-3650

[cesariuth]

AMD acaba de lanzar un nuevo procesador para el socket FM1 que no es APU, ya que no trae gráficos integrados, hablamos del AMD Athon II 631 x4. Este modelo esta basado en la arquitectura Llano de 32nm, pero fue renombrado como Athlon II por AMD. Pero… ¿Qué tan efectivo es este nuevo CPU versus su hermano mayor de sangre y su primo lejano Athlon II 640 x4?

Como sabemos esta mutación de APU Llano a CPU Llano que es el Athlon II x4 631, no es más que un chip que no califico como APU, su parte gráfica no salió funcional, y AMD le dio uso solo como CPU para no desperdiciar lo invertido, además de colocarnos un CPU a precio tentable ($79 USD). Por otro lado tenemos un APU completo y funcional el A6-3650 ($119) y ya en la otra punta está el Athlon II x4 640 ($99 USD) de la “antigua” arquitectura Propus. Los tres modelos cuentan con 4 núcleos y son algo similares entre si, pero ¿Es realmente una opción el nuevo Athlon II 631?

La efectividad de este modelo es revelada por los chicos de expreview que compararon el nuevo Athlon II 631 x4 de 2,6 GHz para el socket FM1 contra el A6-3650 de misma frecuencia y el Athlon II x4 640, este último de 3,0 GHz y del ya en bajada socket AM3+.

CPU: Athlon II X4 631 vs. Athlon II X4 640

En el primer gráfico vemos como el Athlon II 631 x4 puede superar en pruebas de video al Athlon II x4 640 lo que le ayuda a solo mantener una diferencia en promedio de 3.16% menos. Esto manteniendo una frecuencia de 400 MHz por debajo del antiguo Athlon II, pero ayudado por los 4 MB de cache L2 versus los 2 MB del Athlon II x4 640.

Gráficas (GTX560 ti): Athlon II X4 631 vs. Athlon II X4 640

En gráficas, ambos procesadores con una NVIDIA GTX560 Ti, mantienen casi imperceptibles diferencias en altas resoluciones por lo que la diferencia de frecuencia tampoco es tema.

Pasamos a la comparativa con el A6-3650 y como poseen misma frecuencia y cache L2, en realidad son el mismo chip de CPU, solo se compara si hay diferencias gráficas nuevamente con la GTX560 Ti

Gráficas (GTX560 ti): Athlon II X4 631 vs. A6-3650

Nuevamente la diferencia es mínima e imperceptible.

En cuanto al consumo los tres chips se mantienen al unísono en full carga (recordamos que los dos chips Llano poseen un TDP de 100W y el Athlon II x4 640 mantiene un TDP de 95W) pero en idle los 32nm hacen su diferencia. El 631 se mantiene con mismo consumo que el A8-3650, a pesar de no contar con GPU (aunque no sabemos cual fue la metodología para este test).

Sin duda por precio/rendimiento el nuevo Athlon II x4 631 es una real alternativa en CPU, ya que compite de igual a igual contra el Athlon II x4 640 y no tiene nada que envidiarle al A6-3650 si no se necesitan gráficos integrados. Por otro lado, resta la necesidad de tener si o si gráficos dedicados para el 631 por lo que encarece su precio, pero a la vez iguala o mejora el rendimiento gráfico si colocamos a la configuración una GPU como la HD6450 – que cuesta unos 47 USD (127 USD en total) – por lo que se pone a la par con el A6-3650. Claro que el consumo se elevaría tibiamente y elegir uno o el otro pasaría a ser cosa de gustos.

Pueden ver la comparativa completa en expreview