FX-6300 ó FX-8320?

[Xalo913]

Hola que pasa cabros de ozeros xD hace muy poco yo ya estaba seguro de lo que iba a comprar pero ayer me hablaron de un FX-8320 y ahora me entró la duda de nuevo xd

la deferencia de precio entre los 2 cpu es de 25 o hasta 15 lucas dependiendo donde lo compre, pero esas 15 o en el peor caso 25 lucas hacen una diferencia notable en

el rendimiento para los juegos? valen la pena esas 25 lucas por 2 nucleos mas? :S

[SebAMD1]

en general para mi es mejor el FX-8320 porque para lo juegos es bastante bueno y lo subo a 4,5 ghz estables y facilmente ( con su buen disipador ) recuerda que normal va a 3.6 o 3,5 no me acuerdo pero eso po aparte te da menos cuello de botella cun una tarjeta de video de gama media alta :D espero que te ayude :D VALE LA PENA 

[Veemon]

8320, sin pensarlo 

[Xalo913]

en general para mi es mejor el FX-8320 porque para lo juegos es bastante bueno y lo subo a 4,5 ghz estables y facilmente ( con su buen disipador ) recuerda que normal va a 3.6 o 3,5 no me acuerdo pero eso po aparte te da menos cuello de botella cun una tarjeta de video de gama media alta :D espero que te ayude :D VALE LA PENA 

como iría con la 7850 1gb?

[Veemon]

como iría con la 7850 1gb?

No hay cuello de botella con ese proce. Es mas la 7850 no tiene cuello ni con un I5 3450

[Xalo913]

No hay cuello de botella con ese proce. Es mas la 7850 no tiene cuello ni con un I5 3450

y con el 6300 tampoco hace cuello de botella?

[Veemon]

y con el 6300 tampoco hace cuello de botella?

El tiempo no le hace perdida de rendimiento a los procesadores, El cuello de botella solo es el concepto cuando un procesador no se puede toda la carga de datos que hace una VGA y por ende le hace "cuello" , pero si el procesador se la "puede" nunca va a perder el rendimiento de la vGA. 

[Xalo913]

El tiempo no le hace perdida de rendimiento a los procesadores, El cuello de botella solo es el concepto cuando un procesador no se puede toda la carga de datos que hace una VGA y por ende le hace "cuello" , pero si el procesador se la "puede" nunca va a perder el rendimiento de la vGA. 

osea? el proce se la puede a la 7850 1 gb, de 2 gb o la 7770 de 1gb? sorry por las preguntas pero de esto si que no cacho naaada

[Veemon]

osea? el proce se la puede a la 7850 1 gb, de 2 gb o la 7770 de 1gb? sorry por las preguntas pero de esto si que no cacho naaada

Se la puede y con sobra, Si la 7850 no es gama alta, es gama media-alta nomas 

[SebAMD1]

a mi me hace un poco pero es minimo con una gtx 660ti de eso hablaba yo XD

[Veemon]

a mi me hace un poco pero es minimo con una gtx 660ti de eso hablaba yo XD

Pero entre la 660TI y la 7850 la diferencia es avismal, Ademas para comprobar un Cuello de botella tienes que hacerlo con las resoluciones con un TEST o juego ONLY VGA, como por ejemplo si juegas metro 2033 a 1920*1080 y la subes un poco mas la resolucion y no pierdes fps, es porque la VGA tiene cuello. Solo en esos casos se nota el cuello de botella, y o test only VGA para estrujarla al maximo. 

[SebAMD1]

si se solo acotaba a lo mio u.u

[Xalo913]

Pero entre la 660TI y la 7850 la diferencia es avismal, Ademas para comprobar un Cuello de botella tienes que hacerlo con las resoluciones con un TEST o juego ONLY VGA, como por ejemplo si juegas metro 2033 a 1920*1080 y la subes un poco mas la resolucion y no pierdes fps, es porque la VGA tiene cuello. Solo en esos casos se nota el cuello de botella, y o test only VGA para estrujarla al maximo. 

estás hablando en japones para mi xD pero bueno, supongo que esa tarjeta andará bien con cualquier de los dos cpu xD

[Veemon]

estás hablando en japones para mi xD pero bueno, supongo que esa tarjeta andará bien con cualquier de los dos cpu xD

en conclusion si XD 

[Xalo913]

en conclusion si XD 

ese lenguaje me gusta xD wena gracias :D

[elhpayaso]

FX-8320 es lo mejorcito de AMD hoy por hoy

saludos

[Xalo913]

FX-8320 es lo mejorcito de AMD hoy por hoy

saludos

y el 8350 no? porque ese es 4,0ghz y 8 nucleos :/ igual ni cagando me lo compro xD me estiro hasta el 8320 talvéz pero no me tinca, osea por 2 nucleos mas, aunque son 25 lucas nomas D: a nose, según como vaya fluyendo la plata veo xD lo que tengo seguro es que cada mes tengo 20 lucas mas :D

[Veemon]

y el 8350 no? porque ese es 4,0ghz y 8 nucleos :/ igual ni cagando me lo compro xD me estiro hasta el 8320 talvéz pero no me tinca, osea por 2 nucleos mas, aunque son 25 lucas nomas D: a nose, según como vaya fluyendo la plata veo xD lo que tengo seguro es que cada mes tengo 20 lucas mas :D

EL FX-8350 es solo un proce ostentoso , el FX-8320 lo alcanza inmediatamente con un poquito de OC y ademas tiene un precio rendimiento mucho mas alto que el 8350 

[SebAMD1]

los 2 son octa-core por eso no hay diferencia solo que normal va a 3.5 y el 8350 va normal a 4.0 y con oc lo igualas y superas :D

[xCero]

fx-8320 es una excelente eleccion

 

la diferencia con el 8350, es que este ultimo viene con mayores frecuencias stock, pero los fx vienen desbloqueados, por lo que el fx-8320 alcanza a su hermano mayor con solo mover el multiplicador desde la bios

 

salu2 n.n

[nikhoxz]

Yo tengo el FX-6300 y el rendimiento es excelente, me sobra hasta con el Multiplayer del BF3 que es bastante exigente, son pocos los juegos que aprovechan los 8 nucleos, por ahí el Crysis 3 los aprovecha pero tengas un FX-6300 o un FX-8320 no notarás diferencia, solo depende de la tarjeta gráfica, en mi opinión no vale la pena pagar 25 lucas por un proce que la unica diferencia son 2 nucleos mas que hoy en dia apenas se usan.

[xCero]

Yo tengo el FX-6300 y el rendimiento es excelente, me sobra hasta con el Multiplayer del BF3 que es bastante exigente, son pocos los juegos que aprovechan los 8 nucleos, por ahí el Crysis 3 los aprovecha pero tengas un FX-6300 o un FX-8320 no notarás diferencia, solo depende de la tarjeta gráfica, en mi opinión no vale la pena pagar 25 lucas por un proce que la unica diferencia son 2 nucleos mas que hoy en dia apenas se usan.

no es solo eso

 

en general, los batch de los fx-83xx son mejores que el del fx-6300; pasandolo en limpio, significa que para el oc, son un pelin mejores, dando mayores frecuencias o utilizando menores voltajes, aun teniendo los 8 hilos activos

 

salu2 n.n

[Xalo913]

no es solo eso

 

en general, los batch de los fx-83xx son mejores que el del fx-6300; pasandolo en limpio, significa que para el oc, son un pelin mejores, dando mayores frecuencias o utilizando menores voltajes, aun teniendo los 8 hilos activos

 

salu2 n.n 

ya, tonces me compro el 8320 y si por alguna razón no alcanzara a ese (aunque lo encontre bastante baratito :3)  me compro el 6300 pero no quiero :c a por el 832 csm!!!! xd gracias cabros :3