xzero Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Eso es, estoy dudoso si es mejor tener memos a menos CAS Latency o tener memos con muchos MHZ. Aca les dejo un ejemplo: Digamos que DDR3 1600mhz CL7 o unas DDR3 2400mhz CL10? Que es mejor? Ayuda please! Saludos! Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 OCXCHILE Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 al menos no creo que haya una respuesta absoluta. Por ejemplo, en windows xp diria que es mejor tener foco en latencias bajas yen Windows 7 y programas modernos lo contrario. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Gracias por la respuesta Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 estoy entre unas: ripjawsZ de 1600mhz cas7 vs unas tridentx 2400mhz cas10. ambas ya conocemos son ddr3. (son modulos de 4gb) Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 nanovaporx9 Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 estoy entre unas: ripjawsZ de 1600mhz cas7 vs unas tridentx 2400mhz cas10. ambas ya conocemos son ddr3. (son modulos de 4gb) que plataforma vas a usar ? el dinero es problema? en que precios te salen ambas? por ejemplo yo tengo unas gskill ripjack x de 2133 cas 9 , me costaron 68 dolarillos mas envio,y puedo llevarlas a 2400 mghz me ahorre como 20 dolares referentes a la de 2400 140 dolares me salen los 16gb frente a los 270 dolares que valen la version de 2400 mghz ten en cuenta que si usas amd o sandy brigde no vale la pena memoria mas alla de 1600, al menos no se justifica el gasto en ivy es otra cosa, el controlador de memorias te permite overclocks groseramente ricos : Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Comprare una MSI X79A-GD65 (8D), armare un pc en base a x79. Bueno, si las g.skill son tan oceras, quizas sea mejor comprar las cas7 1600 nomas, cierto? Saludos! Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 nanovaporx9 Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Comprare una MSI X79A-GD65 (8D), armare un pc en base a x79. Bueno, si las g.skill son tan oceras, quizas sea mejor comprar las cas7 1600 nomas, cierto? Saludos! nooooo! con x79 sales mejor con unas buenas memorias de 2400+ y las oceas hasta 3000 mghz :D Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Zombie Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 anoche estaba con unas gskill sniper de 1600 corriendo a 2100 a 9-9-9-24 por si te interesa Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 gracias por los datos, al parecer las g.skill OCean bastante. pero alguien sabe que es mejor? bajas latencias o muchos mhz, estos no van de la mano. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 nanovaporx9 Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 gracias por los datos, al parecer las g.skill OCean bastante. pero alguien sabe que es mejor? bajas latencias o muchos mhz, estos no van de la mano. van de la mano Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Digo que no van, por que es imposible encontrar memos, ejemplo: 2400mhz cas6... siempre las memos con muchos mhz tienen mas caslatency, y para mantener menos caslatency, solo de 1866 para abajo, con suerte. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xCero Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 depende mucho de las aplicaciones que uses tal como dijo samsa, no existe un consenso, lo mejor es el equilibrio entre ambas de todas maneras, las trindent x para ser 2400 mhz, tienen unas latencias bastante buenas actualmente, si me tuviera que comprar unas memos, serian unas a 2133 minimo igual compara para ver cual te convienen como ejemplo, esto http://www.memoryc.com/computermemory/ddr3ram/8gbgskillpc317000ripjawsxcl11dualkit.html (CL11 11-11-30 2T) http://www.memoryc.com/computermemory/ddr3ram/8gbgskillpc3170002133mhzripjawsxdualkit.html (CL9 11-10-28 2T) ambas corren a 2133, pero las ultimas, son las mejores, por tener latencias muy buenas para su velocidad es cosa de saber buscar y comparar espero te sirva salu2 y suerte n.n Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 Mira esta, las latencias mas bajas en g.skill a 2133mhz: estas son 2 de 2gb cas7 http://www.gskill.com/products.php?index=369 Pero son de 2gb, bueno un quad a 8gb no esta mal. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xCero Posteado Mayo 26, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 entre mas bajas las latencias a esa velocidad, mejor :D igual no hay nada que el pc no solucione xD a todo esto, un quad de 8gb no le veo el sentido :/ salu2 n.n Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Mayo 26, 2012 Author Reportar Share Posteado Mayo 26, 2012 y de 16gb? por eso lo digo, por que es normal ver kits 4de4gb. Con 8 es suficiente. no encuentro kits quads de 1gb cada una xD. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 pipejarcore Posteado Mayo 29, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 29, 2012 una técnica con cero fundamento científico pero que me ayudaba a mejorar los tiempos en super pi era dividir la frecuencia por la latencia entre mas grande el número mejor, por ejemplo 1600MHz cas 6 -> 1600/7 = 266 2000MHz cas 8 -> 2000/8 = 250 2400MHz cas 9 -> 2300/9 = 255 1200MHz cas 4 -> 1200/4 = 300 y así sucesivamente, la mayoria de las veces me funcionaba, osea era consecuente con el rendimiento, saludos! Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Gu1ll3rm0x Posteado Mayo 30, 2012 Reportar Share Posteado Mayo 30, 2012 una técnica con cero fundamento científico pero que me ayudaba a mejorar los tiempos en super pi era dividir la frecuencia por la latencia entre mas grande el número mejor, por ejemplo 1600MHz cas 6 -> 1600/7 = 266 2000MHz cas 8 -> 2000/8 = 250 2400MHz cas 9 -> 2300/9 = 255 1200MHz cas 4 -> 1200/4 = 300 y así sucesivamente, la mayoria de las veces me funcionaba, osea era consecuente con el rendimiento, saludos! El ennegrcido no será 6? xD Muy interesante tu teoría Pipe y estoy de acuerdo contigo al 100% Por ejemplo mis Gskill que son de 1600 MHz CL6 probe las siguientes sets 1600CL6-8-6-24 2T // 1600/6 = 266.6 2000CL8-9-8-28 1T // 2000/8 = 250 y por ultimo la set que estoy usando ahora es rechanchona para 24/7 y con un voltaje stock 1.6v @ 1.69v 2400CL8-12-8-28-1T// 2400/8 = 300 En el único benchmark que he probado donde si sirve los MHz es en 3dmark11, ya que con el proce bencheando @4.4GHz con las memos @1600CL6 (stock) sacaba como 9980 puntos en físicas. Con 2000 MHz en memos y @4.4GHz el proce 10003 en físicas y ahora con 2400 MHz y el proce en 4.4GHz subí 10030 puntos en físicas, es algo mínimo, pero que si a veces en un duelo contra clockero o pipejarcore puede servir jajajaja xD! saludos! 1 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xzero Posteado Junio 2, 2012 Author Reportar Share Posteado Junio 2, 2012 Muchas gracias por las respuestas. Bueno en parte esa teoria de dividir es buena, es como decir: Mas mhz a menos cas es mejor. Esta es la parte donde estaba aburrido al lado con una calculadora hahaha 1600 cas6 266 cas7 228 cas8 200 cas9 177 cas10 160 cas11 145 1866 cas6 311 cas7 266 cas8 233 cas9 207 cas10 187 cas11 169 2000 cas6 333 cas7 285 cas8 250 cas9 222 cas10 200 cas11 181 2133 cas6 355 cas7 304 cas8 266 cas9 237 cas10 213 cas11 193 2200 cas6 366 cas7 314 cas8 275 cas9 244 cas10 220 cas11 200 2300 cas6 383 cas7 328 cas8 285 cas9 255 cas10 230 cas11 209 2400 cas6 400 cas7 342 cas8 300 cas9 266 cas10 240 cas11 218 2666 cas6 444 cas7 380 cas8 333 cas9 296 cas10 266 cas11 242 2800 cas6 466 cas7 400 cas8 350 cas9 311 cas10 280 cas11 254 Que freak xD Saludos! Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 xCero Posteado Junio 3, 2012 Reportar Share Posteado Junio 3, 2012 2800 cas 6 xDDD brigido! a ver si cuando tenga de vuelta mi sandy, hago algunas pruebas para tratar de comprobar que es mejor :uy salu2 n.n Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Question
xzero
Eso es, estoy dudoso si es mejor tener memos a menos
CAS Latency o tener memos con muchos MHZ.
Aca les dejo un ejemplo:
Digamos que DDR3 1600mhz CL7 o unas DDR3 2400mhz CL10? Que es mejor?
Ayuda please!
Saludos!
Link to comment
Compartir en otros sitios
18 Respuestas a esta pregunta
Recommended Posts
Registrate o inicia sesión para comentar
Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar
Crear una cuenta
Registrate en nuestro foro. Es Fácil!
¡Quiero registrarme ahora!Iniciar Sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí
Iniciar Sesión Ahora