¿Cable HDMI 2.0 muestra 120 fps?

[Mastodon723]

Hola, buenas. Pretendo adquirir una pantalla con un refresco de imagen de 120Hz, a lo cual me nació la duda indicada en el titulo, ¿es capas el cable HDMI 2.0 trasmitir los 120 fps necesarios para dar total uso a la pantalla. Espero puedan aclarar esta duda, dado que solo encontré información de que es capas de trasmitir 4K a 60 fps, pero no especifica nada de 1080.

Saludos  :zirculo

P.D: Mi tarjeta de vídeo no es un factor influyente en este caso, por lo cual no entra a discusión xd

[Marf]

Los 120hz son solo por DVI, hdmi solo da 60hz

[Angelus]

debes ocupar un cable DVI-D que tiene capacidad hasta 165Hz en el caso de HDMI aun esta limitado parece hasta 60hz

[Mastodon723]

Todo esto, independiente de que lo quiera para 1080?, dado que esa es la información en especifico que no encuentro :/

[alecan]

Segun mi opinion; Con la popularidad de los sistemas de alta definición y la conexión de HDMI, las EMPRESAS vieron la oportunidad de aumentar sus ventas utilizando una confusa terminología cuyo único objetivo era disfrazar los cables pretendiendo que mejoraban la transmisión de imágenes aumentando la frecuencia de actualización. Esto es simplemente una mentira. No existe ninguna diferencia entre un cable que “refresca la imagen” a 120Hz con uno que lo haga a 420Hz. ¿Por qué? Simplemente porque la capacidad de refrescar la imagen no está en el cable, sino en el aparato al que se conecta. Así mismo, la misma señal (incluyendo la velocidad) que pasa por un cable que dice ser 120Hz para por otro marcado con 480Hz. De hecho, las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a no más de 60Hz. y para mas aumentar la confusión (y ganar más dinero) algunas empresas ahora están agregando la etiqueta que dice “diseñado para TV de 3D” y es una total mentira, Esto segun mi aprecicion de lo que e leido visto y probado.

 

 

 

 

 

Salu2

[Greenestgreen]

Segun mi opinion; Con la popularidad de los sistemas de alta definición y la conexión de HDMI, las EMPRESAS vieron la oportunidad de aumentar sus ventas utilizando una confusa terminología cuyo único objetivo era disfrazar los cables pretendiendo que mejoraban la transmisión de imágenes aumentando la frecuencia de actualización. Esto es simplemente una mentira. No existe ninguna diferencia entre un cable que “refresca la imagen” a 120Hz con uno que lo haga a 420Hz. ¿Por qué? Simplemente porque la capacidad de refrescar la imagen no está en el cable, sino en el aparato al que se conecta. Así mismo, la misma señal (incluyendo la velocidad) que pasa por un cable que dice ser 120Hz para por otro marcado con 480Hz. De hecho, las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a no más de 60Hz. y para mas aumentar la confusión (y ganar más dinero) algunas empresas ahora están agregando la etiqueta que dice “diseñado para TV de 3D” y es una total mentira, Esto segun mi aprecicion de lo que e leido visto y probado.

 

 

 

 

 

Salu2

 

quede pa la caga no entendi casi nada xDD

entonce un hdmi igual puede transmitir a mas de 60hz xd?

[Sir Thorondor]

Segun mi opinion; Con la popularidad de los sistemas de alta definición y la conexión de HDMI, las EMPRESAS vieron la oportunidad de aumentar sus ventas utilizando una confusa terminología cuyo único objetivo era disfrazar los cables pretendiendo que mejoraban la transmisión de imágenes aumentando la frecuencia de actualización. Esto es simplemente una mentira. No existe ninguna diferencia entre un cable que “refresca la imagen” a 120Hz con uno que lo haga a 420Hz. ¿Por qué? Simplemente porque la capacidad de refrescar la imagen no está en el cable, sino en el aparato al que se conecta. Así mismo, la misma señal (incluyendo la velocidad) que pasa por un cable que dice ser 120Hz para por otro marcado con 480Hz. De hecho, las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a no más de 60Hz. y para mas aumentar la confusión (y ganar más dinero) algunas empresas ahora están agregando la etiqueta que dice “diseñado para TV de 3D” y es una total mentira, Esto segun mi aprecicion de lo que e leido visto y probado.

 

 

 

 

 

Salu2

opino lo mismo ;) y creo que esta confusión viene de los cables vga donde si importaba la calidad del cable. aun que le pongan "bañado en adamantium para mejorar la conductividad" (algo muy similar a la diferencia entre los cables sata 2 y 3)

[alecan]

quede pa la caga no entendi casi nada xDD

entonce un hdmi igual puede transmitir a mas de 60hz xd?

Me auto cito:  las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a NO más de 60Hz.

 

 

Salu2

[ArielEsteban]

On 9/4/2015 at 9:32, alecan dijo:

Segun mi opinion; Con la popularidad de los sistemas de alta definición y la conexión de HDMI, las EMPRESAS vieron la oportunidad de aumentar sus ventas utilizando una confusa terminología cuyo único objetivo era disfrazar los cables pretendiendo que mejoraban la transmisión de imágenes aumentando la frecuencia de actualización. Esto es simplemente una mentira. No existe ninguna diferencia entre un cable que “refresca la imagen” a 120Hz con uno que lo haga a 420Hz. ¿Por qué? Simplemente porque la capacidad de refrescar la imagen no está en el cable, sino en el aparato al que se conecta. Así mismo, la misma señal (incluyendo la velocidad) que pasa por un cable que dice ser 120Hz para por otro marcado con 480Hz. De hecho, las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a no más de 60Hz. y para mas aumentar la confusión (y ganar más dinero) algunas empresas ahora están agregando la etiqueta que dice “diseñado para TV de 3D” y es una total mentira, Esto segun mi aprecicion de lo que e leido visto y probado.

 

 

 

 

 

Salu2

Si que existe y es una gran diferencia por ejemplo para juegos shooter donde los FPS y los hz son muy importantes a la hora de reaccionar frente al oponente tienes mucha mas ventaja con 120hz que con 60hz, la taza de refresco hace que sea tan fluido el juego que el mouse y la cabeza no la pierdes de vista en ningún movimiento brusco del mouse, ahora para jugar a 120hz o más mejor dicho de 60+ necesitas un cable DVI-D de DOBLE ENLACE, uno simple no sirve, por que tienen 60hz como tope al igual que un HDMI si buscas por uno de doble enlace veras que el precio es 5 veces el de uno normal, bueno espero a ver ayudado con sus dudas, saludos. 

[Tecnopro]

On 09-04-2015 at 4:38, Mastodon723 dijo:

Hola, buenas. Pretendo adquirir una pantalla con un refresco de imagen de 120Hz, a lo cual me nació la duda indicada en el titulo, ¿es capas el cable HDMI 2.0 trasmitir los 120 fps necesarios para dar total uso a la pantalla. Espero puedan aclarar esta duda, dado que solo encontré información de que es capas de trasmitir 4K a 60 fps, pero no especifica nada de 1080.

Saludos  :zirculo

P.D: Mi tarjeta de vídeo no es un factor influyente en este caso, por lo cual no entra a discusión xd

Necesitas un dvi o un cable displayport. HDMI solo transmite a 60hz

[Tecnopro]

On 09-04-2015 at 14:32, alecan dijo:

Segun mi opinion; Con la popularidad de los sistemas de alta definición y la conexión de HDMI, las EMPRESAS vieron la oportunidad de aumentar sus ventas utilizando una confusa terminología cuyo único objetivo era disfrazar los cables pretendiendo que mejoraban la transmisión de imágenes aumentando la frecuencia de actualización. Esto es simplemente una mentira. No existe ninguna diferencia entre un cable que “refresca la imagen” a 120Hz con uno que lo haga a 420Hz. ¿Por qué? Simplemente porque la capacidad de refrescar la imagen no está en el cable, sino en el aparato al que se conecta. Así mismo, la misma señal (incluyendo la velocidad) que pasa por un cable que dice ser 120Hz para por otro marcado con 480Hz. De hecho, las especificaciones técnica de los cables de HDMI muestran que la señal se transmite a no más de 60Hz. y para mas aumentar la confusión (y ganar más dinero) algunas empresas ahora están agregando la etiqueta que dice “diseñado para TV de 3D” y es una total mentira, Esto segun mi aprecicion de lo que e leido visto y probado.

 

 

 

 

 

Salu2

Según tu opinión? No opines si no tienes ni idea, odio la gente que hable sin tener ni idea por qué por culpa vuestra la gente se compra el producto que le indicáis y no le funciona ...

Vamos a ver, pa que lo entiendas...

Si un coche tiene unas ruedas que soportan una velocidad de 300km/h pero la transmisión del coche solo es capaz de mandarle una velocidad de 200km/h...

El coche va a ir a 300 o a 200???

Pues claro, a 200 por qué a las ruedas no le llega el 100% de la velocidad

Pues con el cable igual, de que te vale tener un monitor de 280fps si tú cable solo transmite a 60hz, en la imagen sale del pc a 280hz la TV soporta 280hz... La imagen se va a ver a 280hz??

Pues no!!!POR QUE EL CABLE NO ES CAPAZ DE TRANSMITIRLE MAS QUE 60FPS

 

 

por favor eduquense e infórmense un poquito. La gente que hace preguntas aquí, busca que le ayuden, no que un tío que tiene la misma idea o menos que el lo confunda.... Y si no sabéis pues no comenteis, no pasa nada. Nadie sabe todo sobre todo

[Tecnopro]

On 09-04-2015 at 16:30, Sir Thorondor dijo:

opino lo mismo y creo que esta confusión viene de los cables vga donde si importaba la calidad del cable. aun que le pongan "bañado en adamantium para mejorar la conductividad" (algo muy similar a la diferencia entre los cables sata 2 y 3)

La diferencia entre los SATA 2 y SATA3 (no sata, si no SATA) ESTÁ EN SUS DIFERENTES VELOCIDADES DE TRANSMISIÓN...

Al igual que lo que expliqué del coche si tú tienes un ssd de 5000mb/s y lo conectados con un cable que solo puede llevar500mb/s de que te vale el disco duro tan rápido??? DE NADA