Ozeros Posteado Enero 6, 2015 Reportar Share Posteado Enero 6, 2015 Hace ya unas semanas que están apareciendo casos en internet de usuarios que han comprado más de una vez el mismo modelo de placa madre y notaron grandes diferencias entre la primera y la última adquirida. La diferencia era la revisión de la placa, pero al parecer no es sólo un retoque que realiza Gigabyte llegando a ver placas totalmente diferente. Esto aparece en modelos de la gama de entrada por ejemplo el modelo Gigabyte B85M-HD3, donde un colega holandés reporto diferencias entre la revisión 1.0 y la 2.0 SpecsRev 1.0Rev 2.0 PWM controllerISL95820ISL95812 PWM details4 phase PWM Controller3 Phase PWM controller Mosfet typeNTMFS4C06NNTMFS4C08N Ampere rating mosfets69A52A Mosfets/gate drivers per phase3 per phase2 per phase Gate drivers per fase (PWM controller spec)max 4max 2 Default Turbo-settingsEnhanced TurboIntel Spec Turbo Por la tabla vemos que hay 1 fase de poder menos y mosfets de menor capacidad entre otras cosas. Claramente la revisión 2.0 en este caso es un producto totalmente recortado para abaratar costos y obviamente bajando la calidad del producto final. Tal como muestra la imagen, la diferencia entre la revisión 1.0 y la 3.0 es bastante notoria, al nivel de que parecen diferentes placas madres. Además, este colega holandés realizó pruebas de rendimiento donde la revisión 2.0 poseía menor rendimiento que la revisión 1.0, además de mayores temperaturas en los mosfets dado que estaban teniendo mayor carga de trabajo al ser menos. Con esta información en mano, se comenzaron a ver reportes similares de estos modelos: GA-B85M-HD3 V2 carece de una fase de poder. Serie GA-B85M-D2 V2 carece de uno de los Dual-Bios (sólo tiene una bios). Serie GA-P85-D3 V2 tiene disipadores más pequeños. GA-B85-HD3 / GA-Z87P-D3 Posee un PCB más pequeño, disipadores de calor más pequeños. Si bien con esto hay bajas de rendimiento y aumento de temperaturas de algunos componentes, es por abaratar costos que esto se hace y por ende el usuario final o consumidor obtiene un producto según lo que paga. Cada revisión por lo general es más barata, pero hasta ahora no habíamos notado que algún ensamblador hiciera cambios tan grandes en sus modelos. Nuestra recomendación personal es averiguar bien, ya que Gigabyte tiene publicados claramente todos sus modelos y características en su página oficial, por lo que aquí no hay información oculta ni nada por el estilo, pero de seguro en las tiendas no se darán cuenta y será fácil que mezclen las revisiones como si fuesen el mismo producto. Fuente: Guru3D Ver publicación en el Blog Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
OverStop Posteado Enero 6, 2015 Reportar Share Posteado Enero 6, 2015 Chuu, y eso que tienen una reputacion de puta madre en el mercado. Se van cayendo con esta noticia. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Angelus Posteado Enero 6, 2015 Reportar Share Posteado Enero 6, 2015 una lastima ahora solo estar mas atento cuando compremos Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Alejo_vai Posteado Enero 7, 2015 Reportar Share Posteado Enero 7, 2015 Mala onda por GBT, dejare esto por aqui......... y me iré lentamente..... Nada como ASUS !!! http://www.ozeros.com/2015/01/asus-celebra-sus-500-millones-de-placas-madres-vendidas-con-un-increible-concurso/ Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
oscagriff Posteado Enero 7, 2015 Reportar Share Posteado Enero 7, 2015 Son parecidas, pero les cambiaron el color. Lo que me molesta un poco es que por lo menos en una placa que compré tiempo atrás es que a medida que sacan revisiones más nuevas van quitando fases de poder, y supongo que les quitan calidad tratando de abaratar componentes. Tiempo atrás me pasó cuando tenía un Phenom II X4 955 y quise actualizar la placa. Vi un modelo de placa que soportaba sin problemas ese procesador, incluso con un poco de overclock, pero al final cuando fui a comprar la placa llegando a la casa me di cuenta de que el mismo modelo con una revisión distinta tenía menos fases de poder y por ende ya no soportaba mi Phenom II (después leyendo las especificaciones de la placa comprobé que el problema era ese). Al final como moraleja aprendí a que tenía que chequear que las revisiones fueran compatibles. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
tony1329 Posteado Enero 7, 2015 Reportar Share Posteado Enero 7, 2015 Bueno como mencione en el tema principal...es una lastima que compañias que supuestamente son serias se presten para este tipo de cosas....lo hicieron de forma invisible para que el usuario comun no se diera cuenta, quien sabe cuanto tiempo tienen haciendo esto...Me puse a revisar marcas de su competrencia como ASUS (aqui se venden muchos madelos gamas bajas de ASUS) y las revisiones siguientes mantienen intactos al menos los componentes claves como fases de corrientes, capacitores solidos en diferentes sectores criticos excetera...de resto si le quitan alguna otra cosa le cambian el nombre y por supuesto varia el precio (que es el deber ser), no tiene perdida...jejeje esto lo empece a revisar luego que lei varias noticias al respecto, no crean que soy un vicioso xD...Pero hay que cuiadar el bolsillo con estas economias del tercer mundo :wacko: Aqui una de otra pagina: http://us.hardware.info/reviews/5835/spot-the-differences-gigabyte-motherboard-revisions-present-markedly-different-test-results Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Zombie Posteado Enero 7, 2015 Reportar Share Posteado Enero 7, 2015 todas las empresas hacen eso, no conosco ninguna que se salve, incluidos los automoviles Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Kaleluchiha Posteado Enero 28, 2015 Reportar Share Posteado Enero 28, 2015 :v pero si por algo es r1 y r2 o no .... igual Gigabyte se esta ganando mala reputacion Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
3liaZ Posteado Enero 28, 2015 Reportar Share Posteado Enero 28, 2015 Yo amaba gigabyte :c Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Laau Posteado Enero 28, 2015 Reportar Share Posteado Enero 28, 2015 Asrock, o Asus tienen buen desempeño y no tienen rev. (creo) hasta donde yo e comprado vi en las paginas de fabrica y cuando fui a comprar eran exactas a las especificaciones que raro eso de ggbt.( pensé que era buena marca :-( ) PD: MSI tiene rev. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Yagami Posteado Enero 28, 2015 Reportar Share Posteado Enero 28, 2015 Por lo general se ven revisiones nuevas para mejorar lo que hay, pero también se hace para ajustar costos de fabricación manteniendo el rendimiento y cualidades cosa que en este caso no se da. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
alecan Posteado Enero 29, 2015 Reportar Share Posteado Enero 29, 2015 Asrock, o Asus tienen buen desempeño y no tienen rev. (creo) hasta donde yo e comprado vi en las paginas de fabrica y cuando fui a comprar eran exactas a las especificaciones que raro eso de ggbt.( pensé que era buena marca :-( ) PD: MSI tiene rev. Es muy buena marca, esto es nada, para lo que ocultan otras marcas. vealo ASI Salu2 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Yagami Posteado Enero 29, 2015 Reportar Share Posteado Enero 29, 2015 De hecho esto pasa en gama baja, si van por un modo decente no tendrán problemas, sobre todo en las tope de línea ;) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Registrate o inicia sesión para comentar
Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar
Crear una cuenta
Registrate en nuestro foro. Es Fácil!
¡Quiero registrarme ahora!Iniciar Sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí
Iniciar Sesión Ahora