Ozeros Posteado Noviembre 23, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 23, 2014 Far Cry 4 acaba de lanzarse la semana pasada y no ha estado exento de problemas, como lo han sido la gran mayoría de los juegos Ubisoft este año. Según varios reportes, el juego es incapaz de correr en procesadores dual core, lo que abre la posibilidad de que PCs Gamers económicos ya se estén quedando en el pasado para correr juegos de nueva generación. Los reportes de problemas en Far Cry 4 para PC siguen creciendo. Ya han pasado varios días desde que el juego fue puesto a la venta, dándole tiempo a cientos de jugadores la posibilidad de probarlo y las experiencias no han sido nada de buenas. Problemas de optimización y bugs no están lejos de los recientes errores presentados en Assassin’s Creed Unity, quedando Ubisoft nuevamente expuesto al las quejas y mal estar de la comunidad Gamer. De hecho nuestro compañero de labores, Clockero, ya ha manifestado sus problemas con el juego cuando se usa una tarjeta del AMD: Ha esto se suma un hecho aun más grave y que nos llama la atención, ya que podría marcar un antes y un después entre PCs Gamers dual core y quad cores. Según varios usuarios, el juego es imposible jugarlo con configuraciónes dual core, donde se reportan el uso de procesadores Pentium actuales. Quedan absueltos configuraciones core i3 o core i5 (desktop y para laptops respectivamente), ya que el juego puede correr gracias al HyperThreading, claro que con su bajón de rendimiento respectivo. Pero esto no debería llamarnos la atención, cuando las especificaciones del juego nos advierten que Far Cry 4 corre con procesadores quad core, incluso en con las opciones mínimas recomendadas. Ya han habido juegos que hacen esta aseveración, de que usar procesadores quad core es lo mínimo recomendado, pero hasta ahora, siempre la gran mayoría de esos juegos corrían en configuraciones dual core. Con Far Cry 4 en cambio ¿se necesitan realmente de procesadores quad core para correrlo? Far Cry 4 no ha sido el único caso, ya que los recientes lanzamientos como Call of Duty Advanced Warfareo Dragon Age: Inquisition, también han tenido estos reportes. Con esto se podría estar marcando un antes y un después entre las configuraciones de PC para uso Gamer. ¿La era del PC-Gamer “barato” ha terminado? Esta es la pregunta que nos hacemos. Armar un PC Gamer hoy en día, es una opción bastante conveniente para el bolsillo cuando aplicamos un CPU dual core. Por ello que juegos AAA estén requiriendo que las configuraciones sean sobre procesadores dual core (derechamente quad core), puede afectar duramente la decisión de compra y el bolsillo de los gamers. A pesar de que la mala optimización por parte de los desarrolladores pueda ser una opción para estos casos (sobre todo viniendo de Ubisoft), es claro que estos títulos se están creando en base a plataformas con gran cantidad de cores o núcleos. Teniendo en cuenta que las actuales consolas usan en su interior procesadores de 8 núcleos, el foco de los desarrolladores está en ellas y optimizar la plataforma para configuraciones menores, sin duda, será un gasto que probablemente vayan dejando cada vez más de lado. Fuente: pcworld, forums.ubi Ver publicación en el Blog Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Cristolink Posteado Noviembre 23, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 23, 2014 Que paja que sea así,uno que siempre ha tirado más para el lado de amd,justo ahora me voy a comprar una video nueva,creo que tendra que si o si ser una nvidia porque por compatibilidad hace un tiempo que estoy viendo que las amd se quedan atras ;_; Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
kazunoGX Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 Ese ubisoft lo hiso otra ves, una mala optimización de los desarrolladores, que otro juego ha tenido problema para la gama baja Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Angelus Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 Ese ubisoft lo hiso otra ves, una mala optimización de los desarrolladores, que otro juego ha tenido problema para la gama baja paren de echarnos la culpa a los desarrolladores... aqui la culpa la tiene el sistema Triple A y el malditu y sucio dinero Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Sir Thorondor Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 paren de echarnos la culpa a los desarrolladores... aqui la culpa la tiene el sistema Triple A y el malditu y sucio dinero +1 la culpa la tiene sonya y microsoft, que como quieren que sus consolas vendan y no se vean mal pagan para que los ports sean malos la culpa la tienen los jefes corruptos Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
kazunoGX Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 +1 la culpa la tiene sonya y microsoft, que como quieren que sus consolas vendan y no se vean mal pagan para que los ports sean malos la culpa la tienen los jefes corruptos paren de echarnos la culpa a los desarrolladores... aqui la culpa la tiene el sistema Triple A y el malditu y sucio dineroQue pena, que se siente usar un parche en el ojo? Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Clockero Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 3ra vez en el año y contando (por lo menos en títulos AAA), simplemente la gente debería TERMINAR de comprarle juegos a Ubi, hasta que se tomen cartas en el asunto y terminen con estas deplorables experiencias. Problema de Ubi, claro está, pero el 50% de la culpa es de la gente que sigue consumiendo su producto. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Sir Thorondor Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 Que pena, que se siente usar un parche en el ojo?Hace rato que lo tengo guardado en el cajon, no vale la pena comprar juegos asi. Aparte que ni me van a correr decenteenviado desde Moto G segunda generación usando tapatalk :zippyrock Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Noviembre 24, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 24, 2014 3ra vez en el año y contando (por lo menos en títulos AAA), simplemente la gente debería TERMINAR de comprarle juegos a Ubi, hasta que se tomen cartas en el asunto y terminen con estas deplorables experiencias. Problema de Ubi, claro está, pero el 50% de la culpa es de la gente que sigue consumiendo su producto. Yo no he comprado ninguno de los ultimos que han salido, el The division me tiene enamorado, de hecho lo comprare aunque se que ubisoft me cagara igual :( Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Clockero Posteado Noviembre 26, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 26, 2014 Yo no he comprado ninguno de los ultimos que han salido, el The division me tiene enamorado, de hecho lo comprare aunque se que ubisoft me cagara igual :( The Division promete demasiado pero no se porque siento que será lo mismo que ya vimos con WD, AC:U y FC4. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Noviembre 26, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 26, 2014 The Division promete demasiado pero no se porque siento que será lo mismo que ya vimos con WD, AC:U y FC4. Lo se,pero no me queda otra. No hay otro nuego que parezca ni por asomo Lo comprare sabiendo que sera 50% juego 50% buygs :( Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Mundobam Posteado Noviembre 28, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 28, 2014 Hola quiero decirles que ubisoft bloquio los procesadores dual-core lo chistoso que un modder saco un parche para los dual core y raramente corre bien sin lag lo probe recien. si necesitan el fix es dual-core fix v2 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Registrate o inicia sesión para comentar
Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar
Crear una cuenta
Registrate en nuestro foro. Es Fácil!
¡Quiero registrarme ahora!Iniciar Sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí
Iniciar Sesión Ahora