Escalamiento modular Bulldozer

[cesariuth]

El usuario djohny nos envía unas interesantes pruebas de escalamiento modular en un FX-8120 con 4, 3 y 2 módulos simulados por BIOS. Esto permite ver si tener más módulos o cores en un chip de la arquitectura Bulldozer ayuda en el performance de varados test.

Los procesadores FX, que fueron lanzados el 12 de Octubre, aun es tema en diferentes análisis, debido a su nueva arquitectura basada en módulos. Desde los foros de 3Dnoticias nos llega uno más, comparando el rendimiento de un chip FX-8120 a 4,6 GHz y desactivando módulos para simular un chip de 6 y 4 núcleos más. A continuación las pruebas.

En las pruebas sintéticas el aumento bajo más módulos o más cores es notorio, pero saltará a la vista que aumente más desde 2 módulo (4 núcleos) a 3 módulos (6 núcleos), que de 3 módulos (6 núcleos) a 4 módulos (8 núcleos). Esto se debe al porcentaje de aumento de núcleos, de 4 a 6 aumenta un 50% más la cantidad de núcleos y de 6 a 8 un 33% más. Esto se hace efectivo de forma perfecta en Cinebench, pero en Fritz chess es de un 44% de 4 a 6 núcleos y un 23% de 6 a 8 núcleos. En la prueba “real” de encoding el aumento es menor de 6 a 8 núcleos pero recordemos que no es una prueba lineal, ya que ganar cada vez menos segundos es más difícil y esto extendido en horas “encodeando” un video es más notorio.

En juegos la cosa es un poco diferente y podemos ver que el aprovechamiento de núcleos es notorio del cambio de 4 a 6 pero de 6 a 8 es casi imperceptible.

El escalamiento modular en la arquitectura Bulldozer es más notorio en su termino medio de módulos, esto es 6 núcleos o 3 módulos, siendo menos notorio en juegos de 3 a 4 módulos en juegos, y considerando que la cantidad de núcleos es menor del salto a 6 núcleos que en 8 núcleos.

Pueden ver más pruebas en la fuente de la noticia.

Fuente: 3Dnoticias