Ozeros Posteado Octubre 30, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 30, 2014 Un masivo procesador multi-core es lo que tiene preparado Intel para su serie Xeon. La no despreciable suma de 18 núcleos (y el doble con HyperThreading) es lo que traerá en su interior el máximo exponente de la nueva serie con arribo el Q2 del próximo año. Xeon E7 v2 es la actual serie de procesadores hechos para empresas con altos requerimientos de recursos informáticos. En su interior tenemos un máximo de 15 núcleos basados en la arquitectura Ivy Bridge, sin duda una bestialidad en rendimiento. Pero estos procesadores esperan tener una pronta actualización, gracias a los chips basados en la actual arquitectura Haswell el 2015 próximo. Con ellos la potencia y rendimiento suma y sigue. Actualmente Intel hace sus lanzamientos de nuevas arquitecturas focalizándose primero en productos de bajo consumo, luego de un tiempo pasa esta nueva arquitectura a chips desktop, centralizados en obtener un mejor performance, y luego la arquitectura es "maximizada" en la línea de procesadores Xeon. Por ello es que vemos un "atraso", por si se le quiere llamar, en la cúspide del rendimiento de la arquitectura. Ahora, volviendo a los nuevos Xeones E7 v3, estos tendrán 18 cores (3 extras v/s los E7 Ivy Bridge) 36 threads con HyperThreading y si te quedaste corto, podrás aumentar hasta 144 cores con una placa de hasta 8 sockets ¿Qué tal? El costo de todas formas será "no hecho para mortales" y pensado para empresas de primer nivel que requiera el servicio de esta bestia azul. Fuente: pcper Ver publicación en el Blog Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
SebaTuren Posteado Octubre 30, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 30, 2014 D=! yo quiero, un server con 4 CPU de estos *.* 72 core xD Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Octubre 30, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 30, 2014 Amd ya no tiene por donde sacarse el pillo para "ganarle" a intel en el papel D: Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
SebaTuren Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 Amd ya no tiene por donde sacarse el pillo para "ganarle" a intel en el papel D: Aunque AMD sacara un proce con 18Core, jamas seria como en intel :S xD Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 Aunque AMD sacara un proce con 18Core, jamas seria como en intel :S xD AMD siempre busca excusa Que es mas rapido Que tiene mejor multi-thread Que tiene mas cores Que es mas barato Yo encuentro que ya nada de eso es cierto :( Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Espinosidro Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 AMD siempre busca excusa Que es mas rapido Que tiene mejor multi-thread Que tiene mas cores Que es mas barato Yo encuentro que ya nada de eso es cierto :( de ser cierto es cierto. que compensa, no, no compensa es mas rapido en Mhz, en multithread puro (descompresion pj) es mas rapido, tiene mas cores fisicos y tiene mejor relacion precio/rendimiento. pero, ¿y? sigue siendo peor que los de intel Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
carepizza Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 AMD siempre busca excusa Que es mas rapido Que tiene mejor multi-thread Que tiene mas cores Que es mas barato Yo encuentro que ya nada de eso es cierto :( Sep , ya me arrepiento de haber comprado un fx ):desde mi moto gé oberklokiao a 7,5 con el becore en 1.38 terrile zukulento via tapatalk Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 Sep , ya me arrepiento de haber comprado un fx ): desde mi moto gé oberklokiao a 7,5 con el becore en 1.38 terrile zukulento via tapatalk Hagamos un club de los arrepentidos de amd Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
SebaTuren Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 Hagamos un club de los arrepentidos de amd ahhahaha!, al fin van entendiendo que AMD es bueno, pero Intel es otro nivel D=! Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Viper Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 ahhahaha!, al fin van entendiendo que AMD es bueno, pero Intel es otro nivel D=! cuando empece a hacer bench abrí los ojos, luego vi pruebas en juegos y termine de desilusionarme. hasta un pentium me puede ganar :( Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
carepizza Posteado Octubre 31, 2014 Reportar Share Posteado Octubre 31, 2014 ahhahaha!, al fin van entendiendo que AMD es bueno, pero Intel es otro nivel D=!Es que no va porque sea de otro nivel , intel se supo renovar y amd se quedo boteando y dándose vuelta en un mismo circulo sin ideas y intel al final de cuentas le volo el ass a amd :zippy desde mi moto gé oberklokiao a 7,5 con el becore en 1.38 terrile zukulento via tapatalk Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Danser Posteado Noviembre 1, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 1, 2014 Yo aca feliz con mi APU XD Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
OverStop Posteado Noviembre 2, 2014 Reportar Share Posteado Noviembre 2, 2014 Claro, pero comparan un 32nm vs 22nm, que diferencia van a poner ahora?. Todavia AMD anda planeando subir a 22nm. Es que no va porque sea de otro nivel , intel se supo renovar y amd se quedo boteando y dándose vuelta en un mismo circulo sin ideas y intel al final de cuentas le volo el ass a amd :zippydesde mi moto gé oberklokiao a 7,5 con el becore en 1.38 terrile zukulento via tapatalk cuando empece a hacer bench abrí los ojos, luego vi pruebas en juegos y termine de desilusionarme. hasta un pentium me puede ganar :( ahhahaha!, al fin van entendiendo que AMD es bueno, pero Intel es otro nivel D=! de ser cierto es cierto. que compensa, no, no compensa es mas rapido en Mhz, en multithread puro (descompresion pj) es mas rapido, tiene mas cores fisicos y tiene mejor relacion precio/rendimiento. pero, ¿y? sigue siendo peor que los de intel Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Registrate o inicia sesión para comentar
Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar
Crear una cuenta
Registrate en nuestro foro. Es Fácil!
¡Quiero registrarme ahora!Iniciar Sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí
Iniciar Sesión Ahora