ZE4LOT Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 vale la pena gastar esas 20 lucaspor 2 núcleos mas? o no es mucha la diferencia entre los dos procesadores? Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 jeff30 Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 es mucho mas + el 8320 toda la vida para todo yo los invertiria Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Ganb Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 El 8320 es muchoo mejor que el 6300, sin pensarlo dos veces. 1 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 alecan Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 8320 ;) Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Rodrigo Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 Es mejorcita la Fx-8320 a parte un poquito mas de caché si mal no recuerdo. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 sacred459 Posteado Septiembre 19, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 19, 2014 El FX 8320 es tu elección. Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Angelus Posteado Septiembre 20, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 20, 2014 8320 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Jokey99 Posteado Septiembre 20, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 20, 2014 8320 sin duda Enviado desde mi XT915 mediante Tapatalk Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Espinosidro Posteado Septiembre 20, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 20, 2014 para darte a entender un poco, el FX 6300 es un 8300 pero con nucleos malos y desactivados para quedar en 6... o sea que el rendimiento singlethreading es el mismo pero el multithreading aumenta Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Floxer Posteado Septiembre 20, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 20, 2014 Es comparar un iPhone 4 con un iPhone 5, no hay por donde perderse FX 8350 Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 ZE4LOT Posteado Septiembre 20, 2014 Author Reportar Share Posteado Septiembre 20, 2014 gracias por las respuestas Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 NotLim Posteado Septiembre 21, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 21, 2014 Buenas. Y has considerado otras opciones? Por ejemplo: FX-8320E: Aprox 120 lucas FX-8300: Aprox 112 lucas Ambos de 8 "cores", y 95W Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
0 Espinosidro Posteado Septiembre 21, 2014 Reportar Share Posteado Septiembre 21, 2014 no me gustan las opciones de amd con menos tdp.... si no me equivoco en la review de aca mismo dijeron que tenian un tema con el TDP que hacia que cuando lo superaran no rindieran la frecuencia a la que estaban, PJ: si lo pones a 4700Mhz y supera su TDP no rendira a 4700Mhz (no me refiero a que Throttlee!!!) Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Question
ZE4LOT
vale la pena gastar esas 20 lucaspor 2 núcleos mas? o no es mucha la diferencia entre los dos procesadores?
Link to comment
Compartir en otros sitios
12 Respuestas a esta pregunta
Recommended Posts
Registrate o inicia sesión para comentar
Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar
Crear una cuenta
Registrate en nuestro foro. Es Fácil!
¡Quiero registrarme ahora!Iniciar Sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí
Iniciar Sesión Ahora