Leaderboard

Desde que lanzaron crimsom cambió la frecuencia, ahora es al menos 1 driver whql cada dos meses y que yo sepa sagradamente ha salido un driver mensual, aunque sea hotfix, desde diciembre.

Pascal ya lleva un par de semanas entre nosotros y solo era cuestión de tiempo para que los partners de NVIDIA presentaran sus modelos personalizados del nuevo buque insignia de la firma verde, es así como recibimos de la mano de MSI la GeForce GTX 1080 Gaming X, la cual pasaremos a revisar. La GeForce GTX 1080 Gaming X presenta un PCB y refrigeración personalizados, agregando más fases de poder al sistema eléctrico y cambiando el sistema de blower en la refrigeración, además de esto vemos frecuencias más altas que en la versión founders tanto en el núcleo como en las memorias, les dejamos una pequeña tabla comparativa: Tabla comparativa NVIDIA GeForce GTX MSI GeForce GTX 1080 Gaming X NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 970 GPU GP104 GP104 GM204 GM204 GM206 Streaming Multiprocessors 20 20 22 16 13 CUDA Cores/StreamMultiprocessor 2560 2560 2816 2048 1664 Texture Units 160 160 176 128 128 Frecuencia GPU 1709MHz 1607MHz 1000 1126 1050 MHz Frecuencia Boost 1848MHz 1733MHz 1076 1216 1178 MHz Frecuencia memorias 1264 1251 1750 1750 1750 Memory Bus Width 256-Bits 256-Bits 384-Bit 256-Bit 256-Bit VRAM 8 GB 8 GB 6 GB 4 GB 4 GB TDP 180 Watts 180 Watts 250 Watts 165 Watts 148 Watts Cant. de Transistores 7.200 Millones 7.200 Millones 8.000 Millones 5.200 Millones 5.200 Millones Proceso de fabricación 16 nm 16 nm 28 nm 28 nm 28 nm Conectores de alimentación 8+6pin 8pin 8+6pin 6+6pin 6+6pin Fecha de lanzamiento 17-05-2016 17-05-2016 02-06-2015 19-09-2014 19-09-2014 Precio de lanzamiento $ 699 USD $ 599 USD $ 649 USD $ 549 USD $ 329 USD Luego de esta presentación en papel les traemos en imagenes a la MSI GeForce GTX 1080 #gallery-1 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-1 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-1 .gallery-caption { margin-left: 0; } El empaque es bastante característico de esta línea de tarjetas gráficas, vemos los colores rojo y negro clásicos de la serie gaming, en la parte posterior encontramos una foto de la tarjeta gráfica acompañada de la marca y el modelo “MSI GeForce GTX 1080 Gaming X”, además mencionar las tecnologías soportadas. En la parte trasera se nos hace mención del led personalizable, de lo silencioso que es el Twim Frozr VI, sistema de refrigeración equipado en la tarjeta, la incorporación de Gaming App e información general de la tarjeta. #gallery-2 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-2 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-2 .gallery-caption { margin-left: 0; } Al abrir la caja encontramos la tarjeta, la cual a pesar de solo ser dual slot es bastante grande, un poco más larga y bastante más ancha que la versión founders de la GTX 1080 revisada anteriormente, el Twin Frozr VI es de color negro con detalles y luces en tonos rojo, además incorpora 2 ventiladores, vemos también un backplate personalizado con el dragón de la serie Gaming de MSI. En el costado superior vemos un pequeño logo de MSI acompañado por un dragón, este logo se ilumina y tenemos la posibilidad de cambiarle el color, la GTX 1080 Gaming X utiliza un sistema de 8+6 pines para alimentación, lo que nos entrega un máximo teórico de 300W (150W 8pin +75W 6pin+75W pci-express). Para las salidas de video encontramos 3 Display Port, un HDMI y un puerto DVI, finalmente vemos los conectores SLI. #gallery-3 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-3 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-3 .gallery-caption { margin-left: 0; } Al remover los tornillos que mantienen el sistema de refrigeración en su lugar encontramos el masivo Twin Frozr VI, el cual incorpora 6 heatpipes acompañado de una legión de aletas de aluminio, junto a él vemos el backplate. Al fin vemos cara a cara al GP104 fabricado en Taiwan por NVIDIA, al rededor del cual aún vemos partes del sistema de refrigeración, esto nos ayuda bastante si por ejemplo queremos montar un bloque universal para refrigerar el núcleo de nuestra tarjeta, ya que nos asegura que los demas componentes, como memorias y fases, no quedarán expuestas y sin refrigerar. Al remover completamente la refrigeración nos encontramos un PCB bastante ordenado y limpio, con nada más y nada menos que 10 fases de poder acompañadas de un gran número de mosfets y capacitores. Contamos con 8 gigabytes de memoria GDDR5X repartidos en 8 chips y fabricados por micron, finalmente vemos la parte posterior de la tarjeta ya despojada del backplate. #gallery-4 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-4 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-4 .gallery-caption { margin-left: 0; } Por el lado de los accesorios vemos el CD de drivers y utilidades, manuales informativos y unos stickers. Plataforma Para la comparativa usaremos la plataforma mas nueva a disposición, que en este caso se basa en una plataforma Intel Skylake. Por el lado de los componentes usaremos memorias y SSD de la mano de Kingston, MSI para la Placa Madre y fuente de poder Thermaltake. Todo queda detallado a continuación: Plataforma de Pruebas Procesador Intel Core i7-6700k Placa Madre MSI Z170A Gaming M7 Memorias HyperX Fury 2400MHZ DDR4 16GB Fuente de Poder Thermaltake Toughpower DPS G 850W Tarjeta Gráfica MSI GeForce GTX 1080 Gaming X NVIDA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 980Ti NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 970 Almacenamiento SSD HyperX Savage 240GB Gabinete N/A Refrigeración WaterCooling Swiftech Custom Ventiladores 3x Noctua NF-A15 PWM Resultados Pasamos directo a la acción para conocer el rendimiento de este modelo con pruebas que tu o yo podemos ejecutar en nuestros hogares. El 100% de las veces estas pruebas hacen uso de motores de juegos comerciales, y en algunos de estos casos, estas pruebas son con tintes variables, ya que a pesar de que los caminos están pre-definidos, los movimientos, acciones y reacciones del resto son completamente distintas de una u otra corrida.Todas y cada una de las pruebas fueron ejecutadas un mínimo de 3 veces para evitar corridas falsas, lucky runs y reducir el factor de error al mínimo. Por otro lado, todas fueron probadas primero a una resolución Full HD (1920 x 1080) y luego a una resolución 4K (3840 x 2160) además de sus opciones gráficas a tope. Los detalles de filtrado y calidad de imagen se indican en cada imagen. La totalidad de las pruebas se corrieron con las frecuencias por defecto, esto quiere decir 1709MHz en el núcleo, llegando a 1848MHz bajo Boost y 1264Hz en las memorias que es la frecuencia que se obtiene al utilizar el perfil OC Mode del software Gaming App, en nuestro caso este perfil venía cargado por defecto en la Bios, como se aprecia en la siguiente captura: Pruebas de Juegos en resolución Full HD Tenemos 11 juegos con distintos motores gráficos elegidos cuidadosamente por sus exigencias gráficas, popularidad o gusto del editor (clic para avanzar por galería). #gallery-5 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-5 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-5 .gallery-caption { margin-left: 0; } Pruebas de Juegos en resolución 4K #gallery-6 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-6 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-6 .gallery-caption { margin-left: 0; } Benchmark Sintéticos El concepto de pruebas sintéticas se refiere a programas de uso demostrativo, con el fin de sólo entregar un puntaje en base a una escena pre-renderizada. Nada dentro del ciclo de pruebas es espontáneo, de hecho, cada movimiento, escena y toma viene predefinida. Muchos discuten sobre la veracidad de estos programas, pero actualmente son tan utilizados que se pueden tomar como referencia para comparar plataformas, sean del mismo tipo o con diferentes componentes. En nuestro caso usamos distintas pruebas sintéticas, o benchmarks, que abarcan variados rangos de exigencia y carga para la pieza en cuestión. Así, los programas que se han logrado ganar un puesto en nuestra batería son 3DMark de Futuremark, junto a Unigine Valley. Ambos con características distintas, aunque lo que los une es su gusto por hacer sufrir cuanta tarjeta gráfica se ponga por delante. #gallery-7 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; } #gallery-7 img { max-width:100% !important; height:auto !important; } #gallery-7 .gallery-caption { margin-left: 0; } Consumo Para calcular el consumo del equipo utilizamos el método del amperímetro y el multitester; El primero de ellos va midiendo una de las fases en el cable de salida hacia la línea energética de nuestro hogar, el segundo mide directamente la tensión en nuestro hogar. Multiplicando ambos factores obtendremos el consumo del equipo, expresado en Watts. Teniendo esto claro, usaremos dos estados de nuestro equipo para determinar los valores: En un principio, dejaremos el equipo en reposo durante 15 minutos para luego tomar cuenta de los valores entregados por las herramientas. Luego de eso, llevaremos cuenta del consumo en todos los benchmarks que utilizamos, para quedarnos con el registro más alto de ellos. Temperaturas Siguiendo el proceso anterior aprovechamos de registrar las temperaturas del GPU en cada una de las situaciones descritas en el párrafo de arriba, quedando finalmente como sigue a continuación: Conclusiones Luego de una extensa jornada de pruebas llega la hora de dar un veredicto respecto a la MSI GeForce GTX 1080 Gaming X. Su empaque es bastante tradicional en esta gama de tarjetas gráficas, viene todo muy bien ordenado y empaquetado, asegurando que recibiremos en buenas muy buenas condiciones nuestra tarjeta gráfica. Su diseño se asemeja al visto en las anteriores versiones de las tarjetas de la línea Gaming, siendo su principal novedad la incorporación de luces leds en el Twinf Frozr VI, además la luz del logo superior es personalizable. Al desmontar el cooler vimos que la MSI GTX 1080 Gaming X contaba con disipadores para las memorias y mosfets, un importante punto a considerar si es que queremos montar algún tipo de refrigeración liquida, el único punto negativo que encontramos en su diseño fue su gran tamaño, ya que es probable que algunos gabinetes no podamos cerrar la tapa lateral. Su rendimiento supera en todos los ámbitos a la versión Founders Edition, convirtiéndose en la tarjeta gráfica mas rápida que ha pasado por nuestros laboratorios, esto sumado a un bajo nivel de ruido y temperaturas mas que aceptables. Nos permite jugar a una excelente tasa de cuadros por segundo en full HD y disfrutar de varios titulos en 4K con todos los filtros activados. En la MSI Geforce GTX 1080 Gaming X encontramos un producto de excelente rendimiento, con un bueno diseño y que nos da la posibilidad de personalización. MSI logra mejorar un producto que ya era excelente, entregándonos la que hasta ahora es la tarjeta gráfica mas rápida que hemos probado, esto sumado a todo lo anterior nos hace enrtegarle a la MSI GeForce GTX 1080 Gaming X el premio de “Máximo rendimiento” Queremos agradecer a la gente de MSI por siempre confiar en nosotros para probar los últimos productos que van lanzado al mercado. No olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, récords de overclock, tips, resolución de dudas y, cómo no, ser partícipes de la mejor buena onda. Ver noticia en el blog

Hola a todos, les vengo a compartir las últimas pruebas que hice con LN2 (nitrógeno líquido como método de enfriamiento), pero esta vez utilizando un procesador core i5, el 6600K de Intel, que posee cuatro núcleos físicos pero sin tecnología HyperThreading y algunas reduciones como ser la cache con respecto al Core i7 6700K. No obstante, este CPU no deja de ser sumamente interesante, ya que como podremos ver a lo largo del thread, tiene un excelente potenial de overclock si lo acompañamos de buen hardware para dicha acción, como lo son ASUS, HyperX y SeaSonic. Acá les detalle el hardware que utilicé para las pruebas: Procesador I5 6600K Memorias HyperX DDR4 Predator 3466MHz CL17 trabajando a 4000MHz+ CL12 Placa base Asus Maximus VIII Impact SSDs HyperX Savage Fuente de poder SeaSonic 1200W Platinum / SeaSonic 1050W SnowSilent Platinum Tarjeta de video Asus GTX 980Ti Strix Los resultados: Record mundial en categoria i5 6600K @ CineBench R11.5 @ CPU = 6640MHz / HyperX @ 4020MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239298_ Record mundial en categoria i5 6600K @ CineBench R15 @ CPU = 6600MHz / HyperX @ 4000MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239301_ Record mundial en categoria i5 6600K @ GeekBench @ CPU = 6600MHz / HyperX @ 4000MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239303_ Record mundial en categoria i5 6600K @ Wprime 1024MB@ CPU = 6600MHz / HyperX @ 4000MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239309_ Record mundial en categoria i5 6600K @ Wprime 32MB@ CPU = 6500MHz / HyperX @ 4000MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3220158_nacho_arroyo_wprime___32m_core_i5_6600k_4sec_30ms Record mundial en categoria i5 6600K @ Hwbot Prime CPU = 6600MHz / HyperX @ 4000MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239315_ Record mundial en categoria i5 6600K @ GPUpi = 6688MHz / HyperX @ 4052MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239742_ 2do puesto en categoria i5 6600K @ PiFast @ CPU = 6730MHz / HyperX @ 4080MHz CL12 http://hwbot.org/submission/3239306_ Alugnas fotos: Bueno, como les mencione al inicio, los resultados fueron excelentes, evidenciando el tremendo potencial de overclock que posee la Asus Maximus VIII Impact, llegando en todos los benchmarks a 6600MHz (6.6GHz) y hasta los 6730MHz en el único que corrí que utiliza solo 1 core. Muchos podrían pensar que su rendimento y/o poder de overclock puede llegar a ser acotado, al tratarse de una placa mini-ITX, pero podemos ver que esto no es así. Las memorias HyperX volaron a más de 4000MHz CL12 ! :) entregando un ancho de banda enermo, ayudando a que los resultados terminen en nada menos que 7 records y un 2do puesto, todo esta bestia alimentada por fuentes de poder SeaSonic . Gracias por leer y comentar! Salu2!

En lo personal esperaria la rx 480 o elejiria como dicen mas arriba la 1070 si tengo el dinero ;) Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk