Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 01/20/15 in all areas
-
De hecho , es probable que se puedan configurar a 2133 sin problemas pero hay que entrar a picar. Úsalas, no tendrás problemas ;) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk1 point
-
Si funcionarán igual que unas de 1866, pero ni se notará la diferencia así que usalas sin miedo (a menos que explote la placa madre D:) Enviado desde la base del desierto a través de mi Samsung Galaxy Cactus1 point
-
El dual channel es casi automático y esta indicado en la placa madre (los dual channel son los de igual color en la mayoría de los casos y van intercalados) Respondiendo a tu pregunta si funciona , pero las rams no trabajaran a 2133 que es el stock si no que se van a bajar a 1866 que es la frecuencia máxima permitida por tu placa madre , saludos ^_^1 point
-
el proce no dara problemas asi que no te preocupes, en tu caso seria mas la placa ya que msi comento que ese modelo en especifico tendria problemas con los proces de TDP alto, pero yo tengo la misma y no he presentado problemas1 point
-
De que es bueno es bueno, pero de verdad recomendaria cambiar el procesador primero a menos que ya lo haya cambiado. antes de invertir en juegos.1 point
-
1 point
-
en si estas bien ya que el total de watts del equipo son 450w app y una de 650 los genera bien pero en si las 290 ya consumen arto de hecho la pagina del fabricante recomienda una de 750w1 point
-
Vale igual por la corrección xd no cachaba el consumo de la 290 , tire mas al ojo el wattaje que podría tener el pc, ya que tengo la misma placa y el mismo proce xd , saludos :)1 point
-
un equipo full carga con una xfx 290x consume alrededor de 450w .... suponiendo que vas por una de 650w que te asegura entre 500 a 550 w encuentro que es estar muy justo pero teóricamente se la puede1 point
-
Con 650w creo que esta bien , una certificada 80 plus de 600w en adelante ya aguanta tu pc sin ningún problema , saludos1 point
-
100% ezreal no faker 1 link megaupload [crack ingles-chino mandarín]1 point
-
1 point
-
PAra que tenga mas o menos idea de la escala de las fuentes de poder aca en chile le dejo este ejemplo: 1= SEASONIC---------------------( NADA QUE DECIR EXCELETES COMPONENTES ) 2= CORSAIR ----------------------( NADA QUE DECIR EXCELETES COMPONENTES ) 3= ANTEC--------------------------( NADA QUE DECIR EXCELETES COMPONENTES ) 4= XFX------------------------------( NADA QUE DESIR ES MUY BUENA FUENTE, Y LA CONSTRUYE SEASONIC) 5= EVGA ---------------------------( UNQUE ES UNA MARCA DE VGA ESTA DANDO QUE HABLAR POR SU RENDIMIENTO Y CALIDAD SE VE PROMETEDORA ) 6 = COLER MASTES--------------( EN SU LINEA TIENE ALGUNAS QUE SON BUENAS) 7 = THERMALTAKE----------------( EN SU LINEA TIENE ALGUNAS QUE SON BUENAS) 8= SENTEY ------------------------( EN SU LINEA TIENE ALGUNAS QUE SON BUENAS) 9 = SPEKTRA--------------------- -( CON MUCHOS PROBLEMAS ) 10_ todas las demas que estan en chile marca patito , chunnose que thischsasjh noseque. con esto le quedara mas clara la pelicula.1 point
-
En los paneles TN (o Twisted Nematic), los cristales líquidos se colocan en una disposición perpendicular a los paneles de vidrio, es decir, a 90º. Ubicándolos de esta manera se consigue que los cristales tengan mucho espacio para moverse entre sí, y de esta manera reaccionar de una manera muy rápida a los cambios bruscos de iluminación, y por ello este tipo de panel es el que mejor tiempo de respuesta tiene. Esto es ideal para películas de acción o partidos de fútbol, donde el enfoque de la cámara cambia bruscamente. El tiempo de respuesta es el tiempo que tarda un píxel en cambiar de un color a otro en escenas de movimiento rápido. El punto malo de este tipo de paneles es que estos espacios “grandes” que quedan entre los pequeños cristales líquidos se convierten en fugas de luz de tamaño microscópico, y éstas deterioran visiblemente la calidad de la imagen. Por ello, escucharéis a expertos hablar de los paneles TN como los que mejor tiempo de respuesta tienen pero peor calidad de imagen. En los paneles IPS (o In-Plane Switching) los cristales están dispuestos de forma paralela al igual que en los paneles VA. No obstante, los paneles IPS ofrecen unos mayores ángulos de visión (178º en casi todos los casos) y los tiempos de respuesta han sido mejorados. Por ello, este tipo de pantallas suelen ser las elegidas para videojuegos o películas de acción. ahora ya tiene un poco claro que es por eso que para mi gusto es mejor el panel isp ahora si el tvmonitor fuese panel isp se lo recomendaria.pero no lo es espero que haya resuelto sus dudas.1 point
-
pues las Velocidad de lectura secuencial: 450 MB/s Velocidad de escritura secuencial: 450 MB/s V/S Velocidad de lectura secuencial: 500 MB/s Velocidad de escritura secuencial: 500 MB/s Yo recomiendo este : http://www.solohardware.net/products/11200-samsung-840-evo-series-120-gb-mz-7te120bw/ Por fiabilidad ,materiales de costruccion, por poca tasa de fallos mejores IOPS.etc,etc, Salu21 point
-
Una de las principales diferencias entre DDR3 y GDDR5 estriba precisamente en el acceso a memoria principal cuando un dato no está en la caché. La latencia es el tiempo que tarda en llegar un dato desde que se pide hasta el que procesador dispone de él. No debe confundirse con la velocidad. Para ilustrar esto siempre viene bien el ejemplo del satélite y el módem. Una conexión vía satélite es potencialmente capaz de transmitir muchos más datos por segundo que un antiguo módem telefónico. Sin embargo, hasta que el primer bit llega a nuestra máquina pueden pasar varios segundos si se trata de un satélite (teniendo que subir al espacio y luego rebotar) o apenas unos cientos de milisegundos por la línea telefónica. Para los jugadores, es básicamente el llamado "ping" o tiempo de respuesta. Una memoria DDR3 suele tener una latencia (medida en nanosegundos) ligeramente menor que una memoria GDDR5. Esto es muy relevante en el mundo del PC porque la multitarea impone estar cambiando continuamente entre procesos y el acceso a memoria principal es mucho más aleatorio. A su vez, una CPU no suele realizar un consumo masivo de información al nivel de una GPU, que tiene que lidiar con grandes texturas. Por tanto, mientras que la latencia es un factor importante para una CPU, la velocidad lo es más para una GPU. Salu21 point
-
El moderador soy yo . en este caso no hay excepcion, y en ningun otro, las reglas son para llevarlas acabo Salu21 point
-
Aunque tenga muy buena reputacion en otros foros las reglas son para todos iguales. tendra que esperar el tiempo necesario y los post necesarios. Salu2 cordiales1 point
-
Si es por ese monto de dinero me quedo con este : https://www.pcfactory.cl/producto/17720-Monitor.LED.24.U2414H.UltraSharp. porque esta muy bien catalogado. o el https://www.pcfactory.cl/producto/14307-Monitor.LED.24.3D.XL2420T Le dejo una tabla de monitores: http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u2414h/lag2.jpg1 point
-
1 point
-
Le recomiendo una taza de refresco alta si se puede. Los HDTV de LCD ofrecen ahora tasas de refresco de 60 Hz y 120 Hz, lo que significa que actualizan a una frecuencia de 60 o 120 ciclos por segundo. Aunque la tasa de 120 Hz es una respuesta a algunos problemas de calidad de imagen de la tasa de 60Hz, algunos expertos dicen que lleva el concepto de la tasa de refresco un poco lejos. aunque no siempre mas es mejor porque depende de varios factores. juegos, targeta de video etc. etc. Ahora la Sincronización Vertical (VSync) : le dejo este video para que mas o menos entienda. Salu21 point
-
Todo depende de las caracteristicas de cada uno.y el uso que le dara ,por ejemplo yo uso un tvmonitor de 29 full hd 1980x1080p que me sirve para ambas cosas, cuando estoy aburrido del pc veo TV, Al compra un buen monitor tiene que fijarce en detalles por ejemplo: Resolucion: si tiene un pc potente tiene que ser full hd 1980x 1080p asia arriba. si no tiene un pc muy potente 720p hd asia abajo. panel : de preferencia que sea ISP. no entrare en detalles por que es largo . pero creo que en otro post lo describi. Brilo: esto puede ser tipico 250 cd/m .El problema es que en realidad un brillo mucho mayor de 300 candelas es en realidad molesto .. ¿que saco entonces con que el brillo maximo sea de 400 o mas, si igual tendre luego que reducir el brillo para que no me moleste la vista? Contraste:(este es otro tema) que los fabricantes MIENTEN cuando ponen las caracteristicas 10.000:1 si solo tiene un contraste máximo de 1000:1 o cercano, esto es por limitaciones físicas en la tecnología.El resto de los contrastes medidos se le llama contraste dinámico, y para mi son solo marketing, Tiempo de respuesta: El tiempo de respuesta es la cantidad de tiempo que demora un píxel en cambiar de color, se mide en milisegundos, entre menos tiempo de respuesta tenga la pantalla, mejor Dicho todo esto: .le recomendaaria este: http://www.solohardware.net/products/13659-asus-mx239h/y porque? panel IPS O ESTE: http://www.solohardware.net/products/7502-lg-d2343p/ Y porque no el asus de mas arriba? http://www.solohardware.net/products/13796-asus-vs247h-p/porque tiene panel TN. Salu21 point
-
Los WD green sus cualidades son: menos bulla al girar los platos, menor consumo energetico, y es el mas lento de la familia al copiar archivos ( ideal para disco de respaldo). Los WD blue: es la intermedia consumo normal de energía, bulla normal y buena velocidad de copiado en archivos, (recomendada para quien quiera un poco mas de velocidad y no le preocupe tanto el ruido) es un disco para el común de la gente. Los WD black :es la que brinda el mejor rendimiento teniendo mejores promedios de velocidades a un mayor consumo energetico, mas bulla y mas caro; pero para juegos es el mejor disco de platos . Los ssd:son de otro mundo. Saludos1 point
-
En esa pc dificil que te ande el CS GO, ademas no podras hacer modelados en 3D ya que para eso necesitas minimo un i3 o un FX 6300 y una grafica r7 250x o una gtx 750. mmmm Dificil que te ande bien algun juego actual en esa pc, pero si te corren juegos que dices tu como gta_sa, cs16 y de minecraft no creo ya que necesita mucha pc, pero puede andarte con muchos mods de optimizacion y de baja renderizacion. Esta pc es muchisimo mas potente que esa y te cuesta cerca de tu presupuesto. http://www.solohardware.net/products/10348-amd-a8-6600k/ http://www.solohardware.net/products/7770-gigabyte-ga-f2a55m-hd2/ http://www.solohardware.net/products/15613-kingston-hyperx-fury-hx318c10f4-1-x-4-gb-dimm-ddr3-1866/ http://www.solohardware.net/products/8177-thermaltake-v2-with-450w-vm54521n2u/ http://www.solohardware.net/products/6476-western-digital-blue-1000-gb-wd10ezex/ Saludos0 points