Leaderboard

yo creo q esta puro sacando pica :zirculo

Le dejo esta cotizacion : PLACA MADRE : http://www.solohardware.net/products/3481-gigabyte-ga-990fxa-ud3/ $ 92.991 PROCESADOR: $ http://www.solohardware.net/products/7769-amd-fx-8320/ $ 100.431 TARGETA DE VIDEO : http://www.solohardware.net/products/10786-msi-gtx-760-n760-tf-2gd5oc/ $ 181.069 DISCO DURO : http://www.solohardware.net/products/4503-western-digital-caviar-black-1000-gb-wd1002faex/ $ 62.785 FUENTE DE PODER : http://www.solohardware.net/products/7411-xfx-pro-series-750w-750-w/ $ 66.900 MEMORIAS : http://www.solohardware.net/products/6366-gskill-ripjawsx-f3-14900cl9d-8gbxl-2-x-4-gb-dimm-ddr3-1866/ $ 66.951 COOLER : http://www.solohardware.net/products/8845-thermaltake-water-20-performer-clw0215/ $ 42,990 GABINETE : http://www.solohardware.net/products/11442-thermaltake-versa-g2-vo700a1w3n/ $ 41.339 TOTAL :655.515 Salu2

Y ESTE ES EL OTRO MOTIVO X2 CITO : Ambas placas son buenas, pero pienso que sería gastar demasiado por la Formula Z, no notarás casi nada con respecto a las rams CITO: pero si es para usar una Fx no tiene sentido gastar mucho, fíjate también cual de ellos tiene mas soporte en cuanto a actualización de Bios, etc .En cuanto al Sli o Crossfire si tienen las mismas especificacionesn no habrá diferencia. Y ESAS SERIAN MIS RAZONES. Salu2

LE RECOMENDE ESA, POR SU POCA EXPERIENCIA .EN HARDWARE . YA QUE IGUAL ES OCEABLE . Y SUS BIOS SON DURAS , DIFICILES DE CORRONPER , YO NUNCA DOY UNA OPINION SIN SABER O AVER VISTO O LEIDO , X CERO UD. ES EXPERIMENTADO EN EL OC . Y SIEMPRE ESTA A LA VANGUARDIA EN EL OC . ESA PLACA ES EXCELENTE . PERO CONSIDERO PARA EL QUE SABE , BIEN LO QUE HACE . PD: SORRY POR LA SINCERIDAD. PERO ASI. ES . Salu2

Hola, esta es mi primer video-guia les advierto que no es la definitiva, ya que aun tengo que solucionar varios errores, pero la dejo por aca ya que a mas de alguno puede serle util cualquier comentario o sugerencia es bienvenida y probablemente sea incluida en la video-guia definitiva por mi parte, la nueva version que haga tendra: - mas tiempo, para hacer la guia con explicacion mas tranquilo (explicar mejor lo de los c-state, cpu/nb) - mejor enfoque - tratar de mejorar el sonido - ver que onda la calidad, ya que lo he subido mas de 1 vez y youtube me sigue tirando 360p como maximo (siendo que grabe en 720p y converti a MP4/H264 de alta calidad D: ) espero les sirva :zippy Hardware utilizado: CPU: AMD FX-8320 Placa Madre: Asus Crosshair V Formula-Z Rams: 2x2 GB G.Skill Pi 1600 MHz VGA: Nvidia MSI 7600 GT :zippy Cooler: Noctua NH-U14S Fuente de poder: Cooler Master GX 750w SO: Win7 x64 mod by xCero :uy salu2 n.n pd: no la he colocado en la seccion guias ya que no es la definitiva

bonito pc

0 problemas, los slot son retro compatibles, es decir un 2.0 funciona en un 3.0 y viceversa. Saludos :3

en si es una tecnologia que permite a la placa madre disipar mejor su temperatura (la de la mobo, no del cpu), a traves de recubrimientos ceramicos y otras tonteras pero la verdad es que las temperaturas de funcionamiento de las placas madres son buenas, por lo que realmente la ganancia del tuf es nula y es mas algo de marketing que otra cosa lo unico que si se calienta en las placas madres amd son los diispadores de las fases (al lado del socket del cpu), ya que estas resisten la carga electrica, pero basta con tener un gabinete con un flujo de aire correcto para que estos disipadores funcionen bien y no se encuentren calientes (incluso sin flujo de aire no te dan problemas y las bios tienen un sistema de apagado automaticamente cuando los disipadores de los vrm llegan a 90°c) yo por ejemplo no uso el gabinete, por lo que no tengo un flujo de aire a los disipadores y la placa se disipa practicamente de manera pasiva y jamas me ha dado problemas de temperatura esto (y eso que soy bien hardcore con el uso de mi placa como imaginaras) salu2 n.n

lo unico que puede acortar la vida util de una ram es el calor excesivo o los voltajes altos, pero 1.65v no le hace ni cosquilla a una ram actualmente, asi que no tendras problemas (mientras no pases de 1.75v idealmente) salu2 n.n

sobre el oc en amd fx, es muy facil y con ese cpu que tienes es facil llegar a los 5 ghz son casi el voltaje de fabrica sobre el lan, mira las especificaciones http://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20/#specifications http://www.asus.com/Motherboards/CROSSHAIR_V_FORMULAZ/#specifications te daras cuenta que no son lo mismo, a lo cual puedes complementar con el review de la http://www.ozeros.com/2013/03/review-asus-crosshair-v-formula-z/ donde estan esos datos desglosados sobre alecan, el por algo tendra su opinion y no es una cosa de competir xD lo que si, yo se lo que digo porque soy propietario de la cvf-z y es una excelente placa madre, en donde siento que vale cada peso que cuesta salu2 n.n

Vi un video de demostración del monitor LG de 21:9 que subió un usuario... y tenia dos Nvidia Titan en SLI con una ThermalTake de 750W :dalomismo :dalomismo ... Hermoso el Crossfire compañero... :zippyrock

los 220w no son de consumo, sson de TDP, que hace referencia a la disipacion termica del cpu sobre las 3 placas, depende mucho si es que pretendes hacer oc o no del 9370 he leido excelentes comentarios, en donde es facil dejar funcionadolo a 5ghz en 24/7 siempre y cuando tengas un buen disipador y placa madre si te interesa el oc, anda por la crosshair v formula-z, ya que es lo mejor para amd del mercado y no solo permite un oc excelente http://hwbot.org/submission/2399372_xcero_cpu_frequency_fx_8320_5450.6_mhz sino que ademas sus caracteristicas integradas, como el sonido o lan para jugar son destacables si no pretendes hacer oc, anda por la sabertooth R2.0, que es la 2da mejor placa de asus para amd la m599fx pro es excelente tambien, pero las caracteristicas electricas, asi como extras de las placas, van de la mano con su precio con un cpu como el tuyo, no dudaria en ir por la cvf-z salu2 n.n

me cuesta creer que una fuente de 850W se la pueda con esas 2 tarjetas xD

Milenaria tecnica que tambien isaba cuando tenia gabinete, de verdad ayuda a bajar sus buenos grados :uy

yo solo he matado al young... y lo revivi :D .... somos unos dioses jajakjajaja

Desde Asia nos llegan más e interesantes resultados de un Sample de Ivy Bridge a 2 GHz de frecuencia. Estos resultados los hemos comparado con un CPU de parecidas especificaciones, el 2500K, al que le bajamos la frecuencia a 2 GHz para saber cuanta diferencia de performance, MHz vs MHz, hay hasta ahora con Ivy bridge. Como ya muchos sabrán, Ivy Bridge es la próxima arquitectura de Intel, la que entre sus grandes novedades estará fabricada en un proceso menor de 22nm frente a los actuales 32nm, poseerá un nuevo diseño de transistores 3D, tendrá un GPU integrado mejorado (más núcleos) y contará con TDPs menores para toda la serie. Por lo tanto esta nueva arquitectura está focalizada en contar con un mayor rendimiento gráfico y consumir mucho menos gracias a su proceso en 22nm junto a los nuevos transistores 3D. Las especificaciones finales de estos CPUs aun se mantienen en el misterio, pero ya se han filtrado algunos resultados que nos ayudan a vislumbrar un poco que presentará Intel en Abril del 2012. De los resultados que les hablamos pertenecen al asiático Coolaler, quien ya nos mostró lo que es capaz de hacer el controlador de memorias de Ivy Bridge a 2133 CL6 y ahora ahonda más con resultados para CPU, los que pasamos a mostrarles: Cinebench R11.5 – 3.35 pts. Fritzchess – 6128 pts Super PI 1 M – 19,484 Como notarán en las SS (screenshot) el sample de Ivy Bridge corre en todo momento a 2 GHz como frecuencia stock, ya que el chip, por la información que entrega coolaler, trabaja a 2,4 GHz con turbo core para todos sus núcleos y a 2,6 GHz en single core, frecuencias que son imposibles de hacerlas funcionar debido al estado BETA de la BIOS con que se esta testeando. Tomamos estos resultados y los comparamos con los resultados de un Sandy Bridge bastante cercano en características como el i5 2500K, a quien le bajamos la frecuencia a 2 GHz para acercarlo aun más y comparar MHz v/s MHz. A continuación una pequeña comparativa entre Ivy Bridge y Sandy Bridge a 2 GHz. el porcentaje entregado corresponde a la ganancia de Ivy Bridge frente a Sandy Bridge. Cinebench R11.5 / +6,3% Fritzchess / +1,6% Super PI 1 M / -2,63% Como notamos en los bench de Cinebench y Fritzchess Ivy Bridge tiene una mejoría de hasta un 6% MHz v/s MHz frente a Sandy bridge, pero tiene un retroceso de un 2,6% en Súper PI. Estos resultados nos entregan una conclusión temprana pero que se puede acercar bastante a la realidad con el chip final. Ivy Bridge tendrá mejorías en CPU, pero claramente no serán el gran salto que fue Sandy Bridge versus Lynnfield. Esto por que, como comentábamos en un principio, el foco principal de Intel es mejorar el TDP y consumo, dar batalla a AMD en gráficos integrados y probar un nuevo proceso y tipo de fabricación con este nuevo chip. Pero también debemos acotar que aun las pruebas son inmaduras, al contar con una placa que no soporta al 100% el chip, entre otros detalles, por lo que debiera mejorar levemente a futuro. Claramente estos bench nos dan un pequeño resultado de que se trae Ivy Bridge entre manos con el performance en CPU pero aun falta saber si el nuevo proceso de Intel le entregará chips bastante buenos que permitan tener frecuencias más altas que las actuales, o los chips necesiten bajar sus frecuencias de funcionamiento para alcanzar el TDP deseado por intel. Bonus track Coolaler también saco algunos resultados con el chip a 2,4 GHz para los 4 núcleos y 2,6 GHz para un sólo núcleo: Cinebench R11.5 2,4 GHz Super PI 1 M 2,6 GHz Fuente: Coolaler

ajajajaj na, si no es guerra el expuso sus argumentos y yo los mios, eso es todo pero en si, si tienes el $$, por que no ir por lo mejor del mercado? lo digo porque es tipico que uno intenta ahorrar en algo y luego te quedas corto, a lo que piensas "por que no me compre algo mejor?" xD no te niego que la decision es dificil, pero por mi parte y como usuario de la cvf-z, estoy totalmente satisfecho en lo que respecta al oc :) ajajaja no es discusion, es solo un intercambio de argumentos :3 y en el fondo tanto alecan como yo queremos que neotrox haga la mejor eleccion posible salu2 n.n

Se ve bkn el gabo sin tapa, excelente pc saludos compañerillo ozerianillo illo xD