Leaderboard

primero que nada...admiro tu capacidad de querer aprender mas..eso es algo muy bueno!! para empezar...hay mil cosas que determinaran si un procesador es mejor que otro...no solo por los GHz de los nucleos, o por cuantos nucleos este tenga.. como pensaran..intel y amd son 2 empresas separadas..pero que trabajan en el mismo rubro..piensa en 2 tiendas que hacen tortas..kisas ambas haran una torta de chocolate..pero los ingredientes...y las cantidades..variaran en cada empresa. Cada una tendra su receta personal, y sera diferente a la de la competencia..es por eso que los procesadores amd e intel son diferentes.. Determinar que procesador es mas bueno que otro..es muy dificil..ya que hay miles de variables a considerar como son.. -el proceso de manufactura: es el tamaño de los microprocesadores en nanometros (siempre sale como informacion) -la arquitectura del procesador.. entre otras cosas..como veras son mil cosas a tener encuenta para saber cual procesador es mejor..es por eso que existen los benchmark..ellos nos dan una medida tangible de cual procesador es "mejor" que otro.. Por eso es que si deseas comprar un nuevo procesador..y tienes 2 en mente..debes ir a compararlos en paginas y cosas asii

LE DEJO ESTA TABLA http://imageshack.us/f/244/dibujodd2.jpg/ Tengo entendido que se puede hacer RAID 0 en 2 y 4 discos . DEJO info: PARA MAS DE ALGUIEN QUE PREGUNTARA . RAID 0. No ofrece tolerancia a fallos pero si mayor velocidad. En este caso los datos se distribuyen entre los discos sin añadir ningún control de errores. En cada uno de ellos se escribe un bloque. Se pueden usar todos los discos que quieras. Una configuración RAID 0 con 2 discos es hasta 2 veces más rápidas que un solo disco duro. RAID 1. En este caso lo que hacemos es replicar completamente los datos. Si tenemos una configuración de 2 discos los dos tendrán exactamente lo mismo. En caso de fallo de 1 se puede sacar y meter uno nuevo. Como ves este es el sistema que es más tolerante a fallos. En los servidores esta se usa sólo para lo que se considera más crítico como puede ser el sistema operativo. RAID 3. Aquí nos encontramos con al menos 3 discos. Todos menos 1 tienen datos, y el último se crea realizando un calculo sobre los demás. Si uno de estos discos se estropea el sistema es capaz de recuperarlo usando la información de los otros. Por tanto si utilizas este sistema podrás recuperarte de fallos en uno de ellos. RAID 5. En este caso estos bits calculados se van incluyendo en cada uno de los discos y no sólo en uno. De esta forma se consigue mejorar la eficiencia del anterior. Para RAID 3, con cada escritura debemos acceder al disco duro que contiene la información de recuperación. O sea, que si tenemos varias tareas ejecutándose al mismo tiempo estaremos limitados por esa unidad. En equipos servidores es muy común que se ejecuten muchas tareas al mismo tiempo haciendo que RAID 3 no sea práctico. CUALES SON CONVENIENTES RAID 0. Si sólo estas pensando en velocidad y en caso de error no tienes problema en perder algo de tiempo recuperando tus datos. RAID 1. Para entornos donde la continuidad del trabajo sea muy importante. Servidores por ejemplo que tienen que estar funcionando 24 horas. RAID 5 donde quieras tener un aumento de velocidad y a la vez más resistencia a fallos. Un sistema con 5 discos puede llegar a funcionar a 4 veces la velocidad de uno normal. Qué necesitas para poder disfrutar de esta tecnología Cuando realizas una configuración RAID es necesario que todos los discos que agrupes tengan el mismo tamaño. Por lo tanto varios discos SATA del mismo tamaño. Además, una PLACA MADRE que incluya una BIOS que sea capaz de darte soporte y que el sistema operativo lo reconozca. Salu2

Bueno soy INellA y vengo a presentar mi punto de vista acerca del foro, yo llegué hace un año aproximadamente buscando aprender más sobre lo que me gusta y a la vez compartir el poquito de conocimiento que tenía, en mi afán de aprender me registré en varios foros, pero a la semana ya me metía sólo a oZeros porque encontré algo que no se veía en ningún otro lugar: enseñaban sin pedir nada a cambio, recibían a la gente nueva de buenas maneras y todos eran increíblemente carismáticos. *Al que no le interese para nada lo que está leyendo por favor no lo haga, ahorre su tiempo e inviértalo en algo fructífero. En las primeras semanas leía la parte de cotizaciones que era lo que más me gustaba, veía a xCero ayudando a un montón de gente, sin pedir nada a cambio y muy amablemente se refería a todos, a veces quería opinar, pero siempre tenía el miedo de no ser el adecuado, por eso prefería esperar a alguien que realmente supiera, recuerdo que xCero me decía siempre: "tranquilo, nadie nace sabiendo", en base a eso me guíe, empecé de a poco a leer todo lo que pasaba en el foro y aprender, gracias a esto empecé a ayudar en el área de cotizaciones, hasta que creo que en un momento lo hice muy bien. Todo esto lo hacía porque me gustaba y porque el foro era agradable, todos se respetaban y eran muy simpáticos. Con el tiempo empezó a llegar mucha gente al foro, seguramente porque pasaban haciendo sorteos en Facebook, lo cual no era malo, pues todos son bienvenidos*-*<3, para mí el problema estuvo en el momento en que el foro se salió un poquitito de control y la nube de buenas vibras y buena onda que se respiraba en el foro desapareció, cada vez eran más los temas sin responder, más la gente que venía a puro jugosear y mucho más la gente que respondía tonteras sin el fin de ayudar y sin saber lo que decían. Espero que de alguna manera se identifiquen con lo que les digo, ya que por esto mismo yo "dejé" el foro, me meto de vez en cuando a ver uno que otro tema, pero ya no existe esa motivación que me mantuvo atado tanto tiempo atado, este foro pasó a ser como cualquiera de los otros vecinos, no tiene nada más, ni nada menos. Hace poco me enteré de algo que me sorprendió mucho, que habían baneado a un usuario llamado "Veemon", no digo esto para defenderlo, pero no me explico como lo pudieron haber baneado si era él el que mantenía viva la zona de overclock junto a otros, era él el que nos motivaba a todos, recuerdo cuando pedía entrevista y era él el primero en enviarme un mensaje privado con todos los datos que necesitaba, aparte que por ahí querían meterlo como moderador en la parte de overlock, sacrificó mucho tiempo para levantar el foro, cuando existía una familia y lo único que logró fue esto. Ustedes mismos era de los que hablaban de la comunidad como una familia, aunque haya cometido un error no hubiera sido justo hablarlo con él, a mí parecer es lo mínimo que se merecía. Por otro lado se ven nuevos staff con apenas 200 mensajes que se las dan de Dioses insultando a quién se les dé la gana y respondiendo estupideces, con este ejemplo es que el foro se está echando a perder, no recuerdo cual fue el tema ni el staff que hizo esto y que me molestó, pero alguien preguntó algo y él respondió insultándolo y dando una respuesta estúpida. Espero que no se lo tomen a mal y se den cuenta que el foro se está perdiendo y se está transformando en una bomba de tiempo antes de que muera.

Creo que existe algo que se llama trabajar, pero bueno veo que muchos no conocen lo que eso significa. Referente al post, muy buen pc, lo que si nose como andará un xeon en comparación a un i7 para juegos pero los correrá igual, las 280 están monstruo y puedo decir que se puede conseguir un orden digno en ese gabinete, saludos.

Les dejo informacion bastante buena,: SLI : (Scalable Link Interface) es un sistema que permite conectar dos tarjetas gráficas para que produzcan una sola señal sumando la potencia de ambas. Se trata de una aplicación de procesamiento paralelo desarrollado en su versión inicial en el año 1.998 por 3Dfx para sus tarjetas Voodoo2, que al sumar la capacidad de procesamiento de ambas tarjetas genera un incremento en la capacidad de procesamiento igual a la suma de ambas tarjetas. Hay que recordar que estas gráficas iban conectadas a slots PCI, ya que en esa época el puerto AGP estaba en sus comienzos y además solo permitia un puerto en placa base. Las 3Dfx Voodoo2 eran verdaderas maravillas de la tecnología para su época, comparables a lo que hoy en día es una GForce 8800. En las versiones más desarrolladas tenían 12Mb de memoria y permitían 5.000 millones de operaciones y 3 millones de triángulos por segundo en procesos 3D. A pesar de las limitaciones del puerto PCI pasó bastante tiempo antes de que saliera al mercado una tarjeta con un rendimiento 3D comparable al ofrecido por las Voodoo2. El proyecto fue abandonado con la estandarización del puerto para gráficas AGP, del que tan solo se puede montar uno en la placa base, pero que con el tiempo permitió unos incrementos de potencia en las gráficas impensables en tarjetas conectadas a un slot PCI. En el año 2.004 NVidia relanzó este proyecto, esta vez aprovechando las prestaciones que ofrecen las nuevas tarjetas gráficas y sobre todo el puerto PCIe 16x. Este sistema funciona solo en placas base con dos puertos PCIe 16x para gráfica, desarrolladas específicamente para soportar esta tecnología (no todas las placas base que tienen 2 puertos PCIe 16x soportan SLI). Las dos tarjetas se conectan mediante un pequeño conector de circuito impreso a un conector que tienen estas tarjetas. Este conector sirve de enlace para transmitir datos de sincronización, visualización y píxeles entre las dos GPUs. Proporcionando comunicación entre los dos procesadores gráficos a velocidades que llegan a 1 GB/s. sin consumir ancho de banda del bus PCIe. El software distribuye la carga de trabajo de dos formas posibles. - SFR o Split Frame Rendering, que analiza la imagen a desplegar en un cuadro y divide la carga equitativamente entre los dos GPUs. - AFR o Alternate Frame Rendering, en la que cada cuadro es procesado por un GPU de manera alternada, es decir, un cuadro es procesado por el primer GPU y el siguiente por el segundo. En un principio las dos tarjetas gráficas tenían que ser exactamente iguales, de la misma marca, modelo y capacidad. Esto con el tiempo ha cambiado, pudiéndose en la actualidad aplicar al sistema dos tarjetas gráficas de diferente fabricante, siempre y cuando tengan el mismo GPU (OJO: Al decir de diferente fabricante NO nos referimos a poder poner una tarjeta NVidia y otra ATI, que en ese caso los GPU son distintos, así como la tecnología que utilizan (CrossFire en el caso de ATI). Ni tan siquiera a poder poner una GForce 7300 junto a una GForce 7600, en cuyo caso los GPU también son diferentes, nos referimos a poder poner una gráfica Asus y una Saphire, por poner un ejemplo, siempre y cuando ambas sean compatibles SLI y tengan el mismo GPU). Incluso se pueden mezclar dos tarjetas que tengan diferente capacidad de memoria, aunque en este caso el resultante no sera la suma de ambas, sino el resultado de multiplicar la menor x 2, desperdiciándole el resto de memoria. Esto permite (en el caso de dos tarjetas gráficas iguales) aumentar el rendimiento entre un 75% y un 100% (no todas las aplicaciones van a tener el mismo aumento en su rendimiento). Hay que tener en cuenta que este incremento en el rendimiento tan solo lo vamos a obtener en aquellas aplicaciones diseñadas para utilizar toda la potencia de las GPU (como es el caso de los juegos más recientes, programas de diseño CAD/CAM y la gran mayoría de aplicaciones gráficas actuales). Otra aplicación de SLI es la de visualización en varios monitores. Si se configura en modo multi GPU, sólo se puede utilizar un monitor, pero en modo de una sola GPU es posible emplear un total de 4 monitores (dos por tarjeta) de forma simultánea, utilizando la tecnología nView de NVidia y la función Dualview de Windows. La lista de las tarjetas NVidia que soportan SLI al día de hoy (facilitada por NVidia en su Web) es la siguiente: NVIDIA GeForce 8800 GTX NVIDIA GeForce 8800 GTS NVIDIA GeForce 8600 GTS NVIDIA GeForce 8600 GT NVIDIA GeForce 7950 GX2 NVIDIA GeForce 7950 GT NVIDIA GeForce 7900 GTX NVIDIA GeForce 7900 GT NVIDIA GeForce 7900 GS NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 NVIDIA GeForce 7800 GTX NVIDIA GeForce 7800 GT NVIDIA GeForce 7600 GT NVIDIA GeForce 7600 GS NVIDIA GeForce 7300 GT* NVIDIA GeForce 7300 GS* NVIDIA GeForce 7300 LE* NVIDIA GeForce 7100 GS* NVIDIA GeForce 6800 Ultra NVIDIA GeForce 6800 GS NVIDIA GeForce 6800 GT NVIDIA GeForce 6800 NVIDIA GeForce 6800 XT NVIDIA GeForce 6800 LE NVIDIA GeForce 6600 GT NVIDIA GeForce 6600* NVIDIA GeForce 6600 LE* NVIDIA SLI-Ready Quadro GPUs *Solo en las versiones GT o superiores en los modelos 6600 y 7300. En versiones de tarjetas inferiores que soportan SLI la comunicación se hace a través del bus PCIe 16x, pero al ser tarjetas de inferior rendimiento dicho bus tiene el suficiente ancho de banda como para que esto no suponga ningún inconveniente. CROSSFIRE: es el nombre que ATI/AMD a dado a su sistema de doble GPU, diseñado como respuesta al sistema SLI de NVidia. Aunque la finalidad de ambos sistemas es el mismo y tienen muchas cosas en común, el sistema para lograrlo difiere de un sistema a otro. Sobre todo tienen en común que solo funcionan en gráficas PCIe, en el caso de CrossFire en placas base y tarjetas gráficas certificadas CrossFire. En principio esta tecnología lo único que posibilita es que ambas tarjetas compartan la carga de trabajo de la renderización de las imágenes. El resto de tareas relacionadas con el procesamiento gráfico solo son llevadas a cabo por una GPU. Para la distribución de este proceso de renderización ATI/AMD utiliza tres sistemas diferentes: - AFR o Alternate Frame Rendering, que es el método que proporciona un mayor incremento en el rendimiento, y que consiste en que cada tarjeta gráfica renderiza fotogramas alternos (igual a uno de los sistemas empleados por SLI, del mismo nombre). -Scicorring, que lo que se hace es dividir cada frame en dos partes. Estas partes no tienen por qué ser iguales ya que la extensión de imagen que renderiza cada tarjeta se asigna dinámicamente. - STB o Super Tile Board, que divide la imagen en pequeñas porciones de 32x32 píxeles creando una especie de malla o tablero. En este caso cada tarjeta renderiza pequeños cuadrados alternos de la imagen dividida, superponiendo despues las imágenes generadas por cada tarjeta, creando así la imagen que se mostrará por pantalla. En cuanto al sistema de conexión de las tarjetas también hay diferencia entre ambos sistemas. En el sistema CrossFire se utilizan hasta tres sistemas diferentes para realizar esta conexión: - La utilizada para las tarjetas de la gama baja consiste en utilizar el propio bus PCIe para transmitir los datos visuales entre las dos GPUs. Este sistema fue desechado para las tarjetas de gama superior, debido al excesivo consumo de ancho de banda de PCIe para resoluciones muy grandes, lo que significa un descenso en el rendimiento total del sistema... - La forma más utilizada de montar CrossFire en el resto de tarjeta de ATI es utilizando una tarjeta CrossFire Master y otra CrossFire Slave. La primera sustituye una de sus conexiones DVI por una conexión especial que mediante un cable externo nos permite enlazar ambas tarjetas gráficas entre sí y a la vez con el monitor. Uno de los mayores problemas de este sistema es que tener que buscar una gráfica CrossFire Master, que son muy escasas. Esto significa que para montar un sistema crossFire no solo tenemos que montar dos tarjetas exactamente iguales, sino que además una de ellas tiene que ser una versión Master. PLACA DE VIDEO CON SOPORTE PARA CROSSFIRE VERSION MASTER - El tercer sistema (El más nuevo) consiste en algo muy parecido al puente empleado en el sistema SLI, pero en este caso con dos conectores de circuito impreso en vez de uno solo, como es el caso de NVidia. Hasta el momento este método solo está siendo utilizado en las tarjetas de la serie PRO. Así se consigue una tasa de transferencia casi el doble del conseguido por el único puente del sistema SLI (de hasta 2Mbs). Además, con este sistema se evitar el cable externo y se simplifica el montaje del sistema CrossFire al no tener que buscar versiones CrossFire Master de la tarjeta que queramos instalar. La lista de las tarjetas ATI que soportan CrossFire al día de hoy (facilitada por ATI en su Web) es la siguiente: RADEON HD 2900XT PCIe RADEON X1950 Crossfire Edition RADEON X1950 XTX RADEON X1950 PRO RADEON X1900 XTX RADEON X1900 XT RADEON X1900 GT RADEON X1900 CrossFire Edition RADEON X1800 XT RADEON X1800 XT RADEON X1800 XL RADEON X1800 GTO 256MB RADEON X1800 CrossFire Edition RADEON EAX1650 PRO RADEON X1650 PRO RADEON X1650 XT RADEON X1600 PRO RADEON X1600 XT RADEON X1300 XT RADEON X1300 PRO RADEON X850 XT RADEON X850 PRO PD: SORRY POR LO EXTENSA Salu2

El tamaño no es de los microporcesadores en si, si no me equivoco es la distancia de los transistores en el silicio, y cuanto menor es mejor, ya que consume menos energia (y no se si algo mas que no recuerdo xD). La arquitectura creo que define el ipc o rendimiento por nucleo, esta si no me equivoco es donde intel tiene ventaja respecto a amd.

-2 tarjetas graficas de NVIDIA unidas se les llama SLI -2 tarjetas graficas de AMD/RADEONEX ATI se les llama CROSSFIRE es lo mismo pero solo cambia el nombre por la marca. y en comparacion tambien va por donde mismo es como comparar un sli de gtx460 vs un crossfire de 6850 la misma Cosa nomas :D saludos.

LE DEJO ESTO, PUEDE QUE LE SIRVA, ACA ESPLICO ,COMO ES LA COSA,http://www.ozeros.com/foro/topic/9125-arreglo-raid-0-en-3-hd/ Salu2

SON FUENTES GENERICAS , Y AL TENER UNA FUENTE GENERICA , NO ENTREGAN LOS WATT QUE SUPUESTAMENTE DICE TRAER. PD: no arriesge Salu2

SU targeta de video requiere 600 watt , con configuracion completa . y YO le recomende esta http://www.solohardware.net/products/8030-seasonic-ss-750gm-750-w/ para su configuracion , ahora si puede cambiar a una GOLD COMO ESTA http://www.solohardware.net/products/8074-seasonic-ss-760km-760-w/ MEJOR AUN , SI UD MAS ADELANTE REQUIERE DE UN SLI ME IRIA POR UNA DE MAS WATT. PERO con 750 watt , es mas que suficiente .PARA SU CONFIGURACION. Salu2

Yo no arriesgaria mi hardware con una fuente olidata. Salu2

Esta: http://www.solohardware.net/products/8131-corsair-cx-series-cx500-cp-9020047-ww-500-w/ La pc de tu amigo en su caso esa Vga no necesita alimentación extra, no conozco esa fuente pero se que es una genérica, quien sabe a lo mejor entrega cerca de los 18A en la rail +12v y por eso no se quema, pero no es recomendable usar esa fuente, pero que Apu es la que tiene el amigo, modelo exacto?

1080p de resolucion y no tendras ningun problema salu2 n.n

Una vez vendí una fuente al norte de Chile, el comprador me hizo hablar con su mamá por teléfono como para tener algo de "seguridad". La wea fue un interrogatorio poco menos. Una semana después de haber llegado la fuente le presentó problemas y de vuelta me tocó recibir los rosarios de la mamá ¬¬ Cuento corto, la fuente estaba buena y la lección quedó más que aprendida.

buena entonces Crysis 3 es tu derrota xD

somos los usuarios los que le damos vida al foro.. mantengamosnos ACTIVOS para que la comunidad siga siendo y retome lo que es.

ajajaja que xuxa puros millonarios aqui Cross de 280x pos wn gg