hagamos el analisis por parte
placa madre: la verdad es que he tenido ambas y por lejos el gigabyte es mejor, ya que tiene menos vdroop, su bios es mas amistosa y con mas opciones para el oc y un largo etc; si quieres oc, la giga muy por sobre la gd55
de la vga: si vien es cierto que la 7950 esta barata y da mas rendimiento, te recomiendo leer esta noticia http://www.ozeros.com/2012/12/la-hd7950-podria-dar-mas-fps-pero-la-gtx-660-ti-aun-se-siente-mas-fluida/
mas que nada es cosa de gustos, ya que con ambas andaras muy bien;
yo he tenido la suerte de probar la gtx 660 a secas y la gtx670 y debo decir que con la gtx 660 basta y sobre potencia, asi que con la Ti deberias andar mas que bien; de ahi, prefiero la asus sobre la msi, pero tambien es cosa de gustos
del disco duro: un ssd es la mejor inversion que despues puedes hacerle qa tu pc, asi que bien por eso que piensas
de las rams: es un tema bien polemico; como te digo, entre 1600 a 2400 no notaras ni 1 fps de ganancias en juegos, sin embargo en todas las aplicacion como winrar o que ocupen cpu, se nota la diferencia (ej: comprimir con winrar con un 3770k stock, con las memos a 1600 saco 7 mb/s y con las memos en 2144 saco 10 mb/s)
por otro lado, las memos tambien sirven para jugar con el oc, en ese sentido las corisair vengance no sirven mucho y escalan poco y nada
las kingston normales, pueden escalar algo, pero con latencias altas
las predator 2133 y 2400 tienen similares latencias y similares precios, por eso prefiero las 2400, que con mover algunas cosas deberian dar 2600 mhz
otras memos que son recomendables son las ripjaws X, de las cuales las 1600 en gral pueden dar 2133 con buenas latencias y voltajes
lo que si, tienes que comprar un minimo de 8gb, te lo digo por experiencia, ya que menos se te hara poco y mas de 8gb te sobraran
no se si despejo un poco tus dudas
cualquier cosa pregunta nomas!
salu2 n.n
pd: te recomiendo pasar por la seccion de reviews de ozeros y leer los reviews de las vengance y las kingston hyperx blu