Review: Kingston SSDNow V200+ 90GB Performance Upgrade Kit SVP200S37A/90G
Presentamos el primer review de SSD en oZeros. Para este momento memorable contamos con la presencia del SSD Kingston V+200 de 90GB junto con un Kit de rendimiento que incluye todo lo que necesitamos para potenciar al máximo nuestro nuevo dispositivo de almacenamiento. Cada generación de SSD trae consigo mejoras sustanciales y menores costos para los usuario finales y en la mayoría de los casos también hay un aumento de capacidad. Si aun no has hecho el cambio a un SSD, debiera ser una de las cosas en las que tendrías que estar pensando . . .
El interior del SSD Kingston SSDNow V200+
Volviendo a lo que nos compete en este momento, la mejor forma de hacer la transición desde tu HDD a los nuevos SSD es con la ayuda de nuestro conejillo de indias “Kingston SSDNow V200+ 90GB” y su Kit de Performance, el cual ofrece todo lo necesario para minimizar cualquier problema que podamos tener durante la instalación.
Esta unidad está dotada con una controladora SandForce SF-2281, con velocidades del orden de los 535MB/s para lectura y de 480MB/s para escritura. No está de más mencionar que este dispositivo viene en tamaño “business class”, el cual es de 2,5″, un estándar al día de hoy.
A continuación les dejamos las especificaciones y las características del Kingston SSDNow V200+ de forma detallada:
| Kingston SSDNow V200+ | |
|---|---|
| Formato | 2,5″ |
| Interfaz | SATA 3.0 (6 Gbps), Sata 2.0 (3 Gbps) |
| Tamaños | 60 GB, 90 GB, 120 GB, 240 GB y 480 GB |
| Lecturas secuenciales | SATA 3.0 – 535 MB/s SATA 2.0 – 280 MB/s |
| Escrituras secuenciales | SATA 3.0 – 60GB – 460MB/s | 90GB, 120GB, 240GB, 480GB – 480MB/s SATA 2.0 – 260MB/s |
| Lecturas/Escrituras Sostenidas Aleatorias para bloques de 4K | 60GB – 12,000/47,000 IOPS 90GB – 20,000/47,000 IOPS 120GB – 20,000/44,000 IOPS 240GB – 36,000/43,000 IOPS 480GB – 43,000/30,000 IOPS |
| Lecturas/Escrituras Aleatorias Máximas para bloques de 4K | 60GB – 85,000/60,000 IOPS 90GB – 85,000/57,000 IOPS 120GB – 85,000/55,000 IOPS 240GB – 85,000/43,000 IOPS 480GB – 75,000/34,000 IOPS |
| Soporte/Garantía | Tres años de garantía junto con soporte gratuito para 24/7. |
| Consumo energético | 0.565 W (TYP) en reposo/ 1.795 W (TYP) en Lecturas / 3.230 W (TYP) en Escrituras. |
| Temperatura de almacenamiento | -40°C ~ 85°C |
| Temperatura de operación | 0°C ~ 70°C |
| Dimensiones | 69.85 x 100 x 9.5mm |
| Peso | 115 gramos |
| Vibración operativa | 2,17 G |
| Vibración No operativa | 20 G |
| MTBF | 1.000.000 Horas |
| Bytes Totales Escritos (TBW) | 60G: 38.4TB 90G: 57.6TB 120G: 76.8TB 240G: 153.6TB 480G: 307.2TB |
Parte importante del rendimiento de cualquier SSD se basa en su controladora. Diríamos que esto incide casi en un 90% en relación a la totalidad del SSD, por lo que una buena controladora es esencial si se buscan los máximos resultados. En este modelo de Kingston, precisamente, se integra la polémica controladora SandForce SF-2281 de la que podemos ver las siguientes características:
SF-2200/2100: características y especificaciones
Información extraída desde el sitio del fabricante.
Información General
SandForce nos deslumbra con su segunda generación de controladoras de SSD, hablamos de la SF-2200/2100. Este procesador es ideal para el almacenamiento portatil en donde el consumo energético, tiempo de inicio, rendimiento de aplicaciones, respuesta, y tamaño reducido tienen un factor crítico. Entre las tecnologías incorporadas podemos mencionar a “DuraClass”, con la cual podemos apalancar memorias NAND flash SLC y MLC de última generación. Se puede escalar hasta unidades con una densidad de 512GB en formatos de 2,5″ o 1,8″, como otros tamaños super compactos.
Resistencia y Longevidad
Con cada generación de SSD se replantea la forma en que se contruyen estas unidades con tal de mejorar la relación $/GB, pero por el contrario, la durabilidad en general de estas unidades también se ve disminuida enormamente. La memoria Nand Flash con proceso de manufactura de 2x/3xnm posee una tasa de errores muy baja. Con la tecnología DuraWrite™ se optimiza el uso de las escrituras por sobre otro tipo de controladoras incrementando así la durabilidad y resistencia globalde los SSD. Nuestros clientes pueden tener plena confianza de que estas unidades tendrán una vida útil de al menos 5 años completos.
Rendimiento y Optimización de Energía
Desde su aparición es bien sabido que el rendmiento de los SSD es notablemente superior al de los HDD convencionales, el que en muchas ocasiones roza los límites del bus de la interfáz. Las conecciones SATA se han ido actualizando con el tiempo de modo de poder disminuir los cuellos de botella, solución que se ha implementado junto a los SSD para que puedan entregar todo su potencial. La controladora SandfForce SF2200/2100 puede aprovechar todo el ancho de banda provisto por SATA 3.0 (6gbps) y aun así entregar bajos niveles de consumo, incluso soportando un modo de gran ahorro cuando la unidad está en modo de suspensión. Todo sea por alargar la duración de nuestras baterías!
Seguridad Informática de Clientes
La seguridad de nuestros archivos personales se ha convertido en una obligación en la actualidad. De esta manera, SandForce con su controladora SF-220/2100 nos entrega diversos protocolos de protección para almacenar de la mejor forma posible nuestros datos en memoria flash. Así es como nace la tecnología “DuraClass”, la cual ofrece una encriptación AES-128*. De forma alterna, el SF-2200/2100 da el soporte necesario para cumplir con lo requisitos de seguridad “TCG Opal”.
Protección de Datos y Confiabilidad
La controladora SandForce SF-2200/2100 ofrece una capacidad de protección de datos que sobrepasa con creces a los discos duros de alto rendimiento usados en ambientes empresariales. Esto es una combinación de algoritmos de alto nivel (BHC ECC) de hasta 55bits/512Byte junto con la renombrada tecnología RAISE, la cual proporciona la protección y confibilidad de un Raid, pero en una sola unidad sin tener que sufrir por el doble de escrituras.
Adicionalmente, el procesador (o controladora) SandForce SF-2200/2100 cuenta con las siguientes características:
| SandForce SF2100/2200 | |
|---|---|
| Tecnología DuraClass | – DuraWrite™ extiende la durabilidad de los SSDs. – Administración de Bloques Inteligentes y Nivelación de Desgaste. – Administración de Lecturas Inteligentes. – “Reciclamiento” inteligente para administración avanzada de espacio libre (Recolección de Basura). – RAISE™ (Arreglo Redundante de Elementos de Silicio Independientes). – Optimización Inteligente de Retención de Datos. – La mejor protección ECC en su tipo para una retención de datos más duradera. – Equilibrio Poder/Rendimiento. – Gestión de umbral térmico. |
| Interfaz | – Soporte SATA 6Gb/s, 3Gb/s and 1.5Gb/s. – Cola Nativa de Comandos (hasta 32 comandos). – Transporte de Comandos SMART. |
| Capacidad máxima | – 512GB (usando componentes de 32Gb or 64Gb/oblea). |
| Rendimiento | – Transferencia Secuencial de Lectura y Escritura: Hasta 500MB/s (@bloques de 128K). – IOPS de Lectura Aleatoria: Hasta 60,000 (@bloques 4K). – IOPS de Escritura Aleatoria: Hasta 60,000 /20,000 sostenido (@bloques 4K). – Mix del 70/30 para IOPS de Lectura/Escritura Aleatoria: Hasta 60,000 /60,000 sostenido (@bloques de 4KB) – Mix del 50/50 para IOPS de Lectura/Escritura Aleatoria: Hasta 60,000 /40,000 sostenido (@bloques de 4KB) – PCMark Vantage: 60.000 (puntaje de la prueba suite de HDD) |
| Soporte memoria flash | – MLC de diferentes productores consagrados de memoria flash – SLC hasta 128GB de capacidad total – 19nm, 20nm-, 30nm-class (Asynch, Toggle, ONFi2; hasta 166MT/s) |
| Seguridad | – Encriptación de Datos: AES-128 – Contraseña opcional de disco; TCG Opal (característica opcional) |
| Confiabilidad | – Recuperación ECC : Hasta 55 bits corregibles por cada 512-byte sector (BCH) – Errores de lectura irrecuperables: Menores a 1 sector por 10^16 bits de lectura – ECC para toda memoria interna; Protección completa End-to-End CRC; RAISE |
| Empaque | – 400-Pin TFBGA – 14x14mm, 0,65mm pitch, 16 líneas de bytes – 256-Pin TFBGA – 14x14mm, 0,80mm pitch, 8 líneas de bytes |
| Normativas | RoHS, Halogen-Free, Green |
Kingston SSDNow V200+ Frente a las cámaras
Esto fue lo que recibimos por parte de los representantes de Kingston. Una caja imponente que por sus dimensionas nos dice que no sólo trae el antes mencionado SSD, sino que algo más.
Captura posterior con información variada.
Un empaque amigable con el medio ambiente que desarmamos fàcilmente, a continuación mostramos su contenido en todo su esplendor.
Junto al Kingston SSDNow V200+ apreciamos el “Performance Upgrade Kit” en sutotalidad. Podemos decir que es de los kits más completos que hemos visto hasta la fecha, ya que ibcluye: SSD, Cofre, Cable USB, Cable Sata, CD de Clonación de datos, Adaptador energía Molex-Sata, Adaptador de bandeja 2,5″ – 3,5″ y tornillos.
Un close up a la unidad SSD. La construcción se ve sólida y con un color negro muy elegante.
Finalizamos con la cara inferior del SSD mostrando las interfaces de conexión Sata.
Plataforma
Hemos llegado al momento que todos hemos estados esperando, por lo que nos meteremos de llenos en lo que son las pruebas comparativas (benchmarks) y las pruebas para un uso diario que sean lo más cercanas a la realidad en lo posible.
A continuación dejamos los detalles de nuestra plataforma y de los distintos componentes que acompañarán a nuestro SSD puesto a prueba.
| Plataforma Intel Sandy Bridge |
|---|
| Procesador | Core i7 2600K |
| Placa madre | MSI Z77A-GD65 10.5 BIOS |
| Memorias | G.Skill Trident 2x2GB 1600MHz Cas8 1.6V |
| Fuente de poder | Corsair AX1200W Professional Series |
| Tarjeta gráfica | MSI GTX 295 |
| Almacenamiento | Kingston SSDNow V200+ 90GB |
| Gabinete | Cooler Master ATCS 840 |
| Refrigeración | CPU: Refrigeración líquida – Custom |
| Ventiladores | CPU: 3 x Scythe Ultra Kaze Gabinete: 2 x Yate Loon |
| Software | |
|---|---|
| Benchmarks | AS SSD Benchmark ATTO Crystal Disk Mark HD Tune PRO |
| Pruebas reales | Instalación CS5.5 Inicio – Apagado Windows Copia (ISO y Conjunto de archivos) Ejecución Múltiple de programas |
| Sistema operativo | Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bits SP1 |
Metodología de pruebas
Dado que este es el primer review oficial de SSD en oZeros de momento no contamos con otras unidades para hacer una comparativa más realista. Se preguntarán entonces. . . ¿Cómo procederemos de ahora en adelante?. La respuesta es sencilla. Buscaremos la mejor configuración de este SSD con el uso de distintas alineaciones (como la no alineación del mismo).
Es así como El kingston SSDNow V200+ competirá contra si mismo bajo: Stock (sin alineación), 1024K, 2048K y 4096K.
El resto de los componentes se mantuvo inalterado, es decir, no se le aplicaron perfiles de Overclock ni Tweaks de ningún tipo. Para el caso del CPU, éste se mantuvo en su velocidad definida por el fabricante, junto con su sistema de ahorro y Turbo Boost activos. Con esta configuración el CPU oscilaba entre 1600 y 3700 MHz, tal como sería en cualquier PC normal.
Para el caso de la tarjeta de video, esta fue usada para estos fines solamente. Destacamos que para todas las pruebas sólo se usó el software especificado anteriormente. No se usaron ningún tipo de drivers (salvo los de red) ya que estos podrían hacer variar el rendimiento de nuestro SSD y/o provocar inestabilidades varias.
Todas las pruebas dentro de la batería se corrieron un mínimo de tres veces con el fin de evitar resultados sesgados ya que nos podemos encontrar con los esperados “lucky runs”. De esta manera, disminuimos los márgenes de error. Finalmente, se procede promediando todos los resultados para luego exponerlos en cada gráfico.
AS SSD Benchmark
Este es el benchmark más usado en la actualidad para comparar el desempeño de las unidades SSD. Bajo esta aplicación se verán en detalle las velocidades secuenciales e IOPS de lectura y escritura, como también los respectivos tiempos de acceso. Los resultados obtenidos son muy veraces ya que no se hace uso de archivos comprimibles y por ende la degradación por uso en el tiempo se hace notar.
Presentamos las velocidades de lectura donde apreciamos un comportamiento homogeneo entre cada una de las configuraciones usadas. Prácticamente no hay diferencias contundentes. Continuamos con los IOPS respectivos.
Notamos una pequeña, pero no despreciable mejora de la alineación 1024K frente al resto. Por lo general esta es la configuración que se recomienda para un uso diario en foros de discusión. Veremos si esta tendencia se da en el resto de las pruebas.
Continuamos con las velocidades de escritura secuenciales, donde vemos nuevamente a la alineación de 1024K destacando. Esta vez el margen de ganancia es prominente, aumentando en mas de un 55%. De todas maneras estas velociddes distan mucho de lo que esperaríamos de una controladora Sandforce 2281 la cual a su vez integra una interfaz SATA 3.0 (6gbps).
Con la ayuda de los IOPS apreciamos que este aumento de rendimiento no se contradice. Los 1024K lideran la tabla de posiciones. Veremos que es lo que nos dicen el resto de los benchmarks.
Notamos interesante que los IOPS de la alineación 4096K sean mayores a los de 2048K, siendo que en la pruebas de velocidades de lectura y escritura en escenario es completamente el opuesto.
Finalizamos AS SSD Benchmark con los resultados en tiempos de acceso. La alineación 1024K cuenta con las latencias más bajas, donde las lecturas tienen un claro predominio. Recordar que este item es uno de los más relevantes junto con las velocidades de lectura/escritura del SSD, por lo que es categórico si se quiere establecer un veredicto.
ATTO
Es una aplicación que mide las transferencias en lectura y escritura con diferentes tamaños de archivos comprimibles (desde 0,5KB a 8192KB) con la posibilidad de configurar parámetros como el Queue Depth o tamaño de cola para los amigos. Las pruebas fueron hechas con la configuración stock, es decir, QD=256MB.
Comenzamos con las lecturas. Un poco desardenado, pero las cifras se leen sin mayores dificultades. Por motivos de espacio decidimos acortar el rango desde los 16KB. Vemos un panorama similar en cada una de las alineaciones. En cuanto a velocidades de transferencia en términos de lecturas no hay un ganador que se destaque el 100% de las veces. Eso sí, apreciamos que 1024K tiene peaks más altos, pero son poco notorios.
Para el caso de las escrituras de archivos comprimibles no notamos diferencias. Bajo esta aplicación el alinear o no es indiferente, ya que no vemos mejoras sustanciales que sustenten dicho trabajo por lo que bastaría dejar el SSD tal cual viene de fábrica.
Bajo ATTO vemos claramente que se alcanzan velocidades de hasta 560MB/s, lo que representa una brutalida. Las velocidade ofrecidas por SATA 3.0 fueron alcanzadas plenamente.
No está de más mencionar que ATTO es una buena referencia, pero no muestra la degradación de velocidades (escritura y lectura) dado el uso del SSD en el tiempo.
Crystal Disk Mark
Muy similar a AS SSD Benchmark en cuanto a prestaciones se refiere. Nos sirve como segunda opinión ya que mide velocidades de lectura y escritura de 512KB, 4KB, 4KB (Queue Depth=32).
Al igual que en AS SSD Benchmark vemos que no hay mayores diferencias en cuanto a velocidades de lectura. Sin embargo la alineación de 4096K es la que se ve con mayores dificultades obteniendo los resultados más bajos de la batería.
Reafirmamos la tendencia de la alineación de 1024K. Apreciamos nuevamente un fuerte predominio en cuanto a escrituras al igual que en AS SSD: Arrasa con la competencia.
HD Tune PRO
Suite con muchas pruebas. Elegimos para esta ocasión dos de ellas. La primera es muy similar a lo que se solía hacer con HD Tach y consiste en un benchmark de lectura que evalúa el rendimiento de todo el SSD en sus 90GB. Por otro lado seleccionamos la velocidad de lectura aleatoria.
Im-pre-sio-nan-te. Si bien las velocidades no son lo que nos muestran las especificaciones, son bastante mejores de los que vimos anteriormente en AS SSD y CDM. La alineaciòn 1024K se impone por sobre el resto y se candidatea como la ganadora indiscutible. Las velocidade máximas y mínimas son datos solamente, ya que los que nos interesa al final del día es la velocidad promedio. La velocidad aleatoria es un punto fuerte de los SSD respecto a los tradicionales HDD.
Pruebas Reales Windows
Este tipo de pruebas son las que mejor ejemplifican el desempeño de las unidades SSD en el uso 24/7 que le daremos.
El inicio y el apagado del sistema son dos grandes preguntas que se suelen hacer los usuarios. En los SSD estos tiempo son insignificantes en comparación a los ya conocidos HDD. Incluso en este tipo de pruebas, la alineaciòn 1024K sostiene una mejora marginal frente al resto. De todos modos 15 segundos para Cargar Windows es un muy buen tiempo, el cual fue cronometrado desde que comienza la animación de Windows 7 hasta que se actualiza el estado de red.
El tiempo de apagado es bajo, ya que se hizo sin aplicaciones abiertas. Aun así no nos deja de impresionar.
Creative Suite 5.5 es una de los programas más pesados que conocemos. La prueba anterior sintetiza el tiempo requerido para instalarlo con todos sus productos y características. En promedio se demora 6 minutos y 30 segundos, donde las alineaciones de 1024K y 4096K pelean por la supremacía. Nos llama la atención la el desempeño de 2048K que es incluso inferior a la configuración stock.
Para esta prueba hicimos la actividad más común en un uso diario: Copiar archivos desde un lugar a otro. Hicimos dos tipos de pruebas diferentes, donde hicimos la copia de una imagen ISO de 8GB desde el escritorio del SSD hasta “C:\”. Del mismo modo hicimos un set de archivos con una totalidad de 10GB (todos del mismo tamaño) e hicimos el mismo procedimiento antes mencionado.
Por alguna razón, la alineación de 1024K es la más perjudicada en esta prueba demorando casi 3 minutos. Por otro lado 2048K revierte su situaciòn y gana por un buen margen de tiempo.
Finalmente cerramos nuestra batería de pruebas con una demostración del gran potencial que tienen los SSD. Configuramos un archivo ejecutable (“.BAT”) que abre al mismo tiempo casi la totalidad de CS5.5, numerosas ventanas de IE7, Main Concept, PowerISO, Powerpoint, Excel, Access Word, PCmark7, entre otros por lo que estresamos con todo a la controladora SF-2281, la cual denota cierto cancsancio tras tan extenuante tarea.
Las alineaciones de 1024K y 2048K son las que se llevan la corona (la diferenca entre ellas es insignificante).
Bonus Track USB
Aprovechando que el Kingston SSDNow V200+ incluye un cofre como también un cable USB para poder usarlo como unidad de almacenamiento externo no dudamos en hacer uso de este y hacer una breve prueba paraevaluar como eran las velocidades de transferencia. Lamentablemente sólo pudimos evaluar el rendimiento por la interfáz USB 2.0.
Como podemos apreciar, las velocidades de lectura no son diferentes de otras opciones ofrecidas por terceros. Todos estos valores fueron obtenidos gracias a la aplicación AS SSD Benchmark (Lectura y Escritura secuencial) y con una utilidad de copia del mismo programa para el resto de las pruebas.
La configuración fue la por defecto, ya que no usamos una alineación en particular. Por problemas de tiempo no pudimos hacer más pruebas de este tipo. Sin embargo, tampoco es el uso primordial que le daremos a nuestro SSD. Está más que claro que este será como unidad primaria de archivos (ejecución de programas).
Conclusiones
Luego de haber realizado una gran cantidad de pruebas (de todo tipo), creemos oportuno realizar un veredicto final de lo que ha sido el paso del SSD Kingston V200+ de 90GB por nuestros laboratorios. A continuación nombraremos lo más relevante.
De partida el bundle es abundante. Trae todo lo que necesitaríamos para montar nuestro dispositivo de almacenamiento tanto en un PC como en un Notebook, ya que està construido para el formato de 2,5″ y además incluye un adaptador para transformarlo a 3,5″. Quisiera agregar que la finalidad del cofre y la conexión USB 2.0 que incluye no son para almacenamiento externo (o hacer del SSD un dispositivo portatil) sino que lo es para clonar discos, particiones, etc.
Hay que recordar que las unidades de Kingston V200+ están enfocadas para uso empresarial y no así para el mercado entusiasta. Lo anterior como todas las cosas tiene una cara buena y otra mala. Partiendo por lo positivo y dado que se está usando la controladora SF-2281, se hace incapié en la confiabilidad y la durabilidad del dispositivo para que dure mucho tiempo. Por otro lado, este SSD tiene un sobre aprovisionamiento de 6GB para que TRIM y los recolectores de basura hagan su trabajo (práctica que ayuda a alargar la vida útil y la integridad de datos) lo que repecute de forma negativa en las lecturas/escrituras de las zonas que están en uso.
Dado a que el Kingston SSDNow V200+ está enfocado para empresas, es necesario tratar de incorporar todas los ahorros necesarios para haer esta propuesta màs atractiva. Uno de los recortes se da en el uso de memorias NAND asíncronas, las que causan un recorte en términos de rendimiento, pero que aun así no es suficiente para los empresarios ya que este SSD tiene uno de los precios de mercado màs altos (140 USD) para un una unidad de 90GB.
Esto se da incluso sin el kit de actualización y porque muchas unidades actuales vienen en tamaños de 120GB con precios más aterrizados. Debido a esto la relación $/GB del V200+ es de 1,5 USD/GB lo que al día de hoy es muy alto. No está de más mencionar que hay ofertas de la competencia con memoria NAND sincrónica a precios muy similares.
Dada la totalidad de las pruebas, decidimos que la alineación de 1024K es la óptima para un justo balance entre pruebas reales como benchmarks. La construcción se nota sólida y con buena estética. Kingston ha construido un producto casi perfecto con miras al mercado empresarial o el usuario casual. Dadas las características de este SSD quedamos muy conformes con su desempeño y confiabilidad, expecialmente en pruebas de 4K, las que serán las más comunes en aplicaciones empresariales o uso 24/7. Por desgracia la gran mayoría de las personas discrimina por precio y este es el gran talón de Aquiles de este producto.
Te invitamos a comentar directamente acá o seguir el tema correspondiente en nuestro foro. Y por último, no olvides de seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, records de overclock, tips, resolución de dudas y como no, de la mejor buena onda.
