Review: Tarjetas gráficas Sapphire R9 390X Tri-X 8GB, R9 390 Nitro 8GB y R9 380 Nitro 4GB

Mientras la plana mayor de tarjetas gráficas AMD sigue en pleno desarrollo con Fury X a la cabeza, lo que sería la gama “media alta” de aceleradoras gráficas ya quedó definida con la aparición de la serie R9 300, un conjunto de modelos ya conocidos que junto con recibir un nuevo nombre, también se potencian con una mayor cantidad de memoria y uno que otro retoque que estamos a punto de conocer…

Números de parte: 299-1E324-000SA (R9 390X) / 299-2E324-000SA (R9 390) / 299-2E308-100SA (R9 380)

En el marco del lanzamiento de nuevos modelos que pudimos ver durante el mes de Junio recién pasado, AMD nos muestra el complemento a su serie de tarjetas gráficas basadas en la tecnología HBM1 con la serie R9 300 que, justamente y alineados a la fecha de aparición, Sapphire nos presenta en su categoría de tarjetas Tri-X, además de presentar sus nuevos modelos Nitro.

Y es que nos sentimos algo extraños escribiendo gama media-alta en el encabezado, puesto que si bien todas estas tarjetas están justo al medio del escalafón que nos presenta AMD para el año 2015, la nueva serie R9 300 contempla básicamente todas las tarjetas tope de línea de la generación pasada, las Radeones R9 200.

El nombramiento parece bastante evidente si es que estamos familiarizados con la previa generación, quedando cada modelo como sigue en la siguiente lista:

• R9 290X “Hawaii XT” 4GB GDDR5 -> R9 390X “Grenada XT” 8GB GDDR5
• R9 290 “Hawaii Pro” 4GB GDDR5 -> R9 390 “Grenada Pro” 8GB GDDR5
• R9 285 “Tonga Pro” 2GB GDDR5 -> R9 380 “Antigua Pro” 4GB GDDR5
• R7 265 “Pitcairn Pro” 2GB GDDR5 -> R9 370 “Trinidad Pro” 2GB GDDR5

Algunos modelos de la generación pasada se eliminaron definitivamente, y no de manera arbitraria, puesto que si se mantuviesen vigentes en este momento ya estarían pasando por el tercer cambio de nombre, como por ejemplo la R9 280 y 280X, basadas en el antiguo núcleo gráfico visto por primera vez en la Radeon HD 7970.

Dejando esto de lado, hoy contamos con tres exponentes de la mano de Sapphire, cada uno representando respectivamente a su serie con uno que otro detalle el cual podemos ver directamente en la siguiente tabla de especificaciones.

Pero de nombres y códigos internos no vive el jugador promedio. Con esta idea puesta en mente los invitamos a revisar la completa revisión y en video de estos 3 modelos.

Sapphire R9 390X Tri-X 8GB en imágenes

El buque insignia de Sapphire es presentado bajo el modelo Tri-X, una solución que ya lleva un buen tiempo en el mercado y que principalmente incluye este robusto disipador basado en tres ventiladores de 90 milímetros, además de todos y cada uno de sus heatpipes de 8 milímetros de diámetro.

Sapphire R9 390 Nitro 8GB

La segunda de las tarjetas mantiene el núcleo Hawaii, o Grenada, pero en su versión recortada para pasar de 2.816 a 2.560 Stream Mutiprocessor. Este diseño pensado para la Radeon R9 290 ahora pasa a utilizarse en esta nueva R9 390 a secas, que Sapphire introduce bajo su nueva marca Nitro, que por lo visto, sería el formato que la marca enfocará totalmente en su segmento de jugadores. Algo así como los apellidos propios que adoptó MSI o GIGABYTE, por ejemplo.

Sapphire R9 380 Nitro 4GB

Finalmente vemos la “pequeña” Sapphire R9 380 Nitro, la tercera tarjeta que nos hizo llegar la marca y que también considera la misma posición en esta nueva tanda de aceleradoras gráficas que Sapphire tiene por ofrecer.

Como estamos frente a un GPU casi 1/3 más pequeño que los anteriores, técnicamente hablando, la refrigeración deja ver esto y pasa a utilizar sólo 2 de estos ventiladores de 90 milímetros en un formato que mantiene las líneas de la serie Nitro.

Resultados

Utilizando el mix de los títulos más populares del momento, pusimos frente a frente estas tres tarjetas de Sapphire además de establecer el techo de rendimiento con la NVIDIA GTX 980 Ti. Si bien esta tarjeta contempla una plana mucho mayor, tenerla en vista nos da un marco comparativo de todos estos modelos además de reconocer esto mucho más fácilmente.

Sin antes olvidar, dejamos las capturas que GPU-Z nos entrega de cada modelo además de apreciar el extenso apartado de monitoreo y sensores que se incluyen en los modelos R9 390 Nitro y R9 390X Tri-X, seguramente heredados al utilizar el mismo regulador de voltaje que pudimos ver en la anterior Sapphire R9 290 Vapor-X.

Sapphire R9 390X Tri-X 8GB GPU y memorias @Stock / Sapphire R9 390 Nitro 8GB GPU y memorias @Stock

Sapphire R9 380 Nitro 4GB GPU@Stock – Memorias @Stock

Además de la configuración del equipo indicada en cada resultado, los drivers utilizados fueron los siguientes:

• AMD: WHQL Catalyst 15.2 Beta (provistos para revisiones de serie R9 300)
• NVIDIA: WHQL GeForce 303.06 (lanzamiento 31/5/2015)

Crysis 3

Metro: Last Light

Grand Theft Auto V

The Witcher 3: Wild Hunt

Project Cars

Consumo y temperaturas

Para calcular el consumo utilizamos un amperimetro conectado a una de las fases en el cable de poder, mientras que con un multitester medimos el voltaje en la red eléctrica de nuestro hogar; con esto, se calcula el producto de ambos valores para obtener el consumo final expresado en Watts.

Uno de los detalles que no cambia a pesar de llegar con otro nombre, es que la serie R9 300 sufre de los conocidos casos de sobreconsumo que AMD debió enfrentar desde las anteriores R9 200. Llevar un nivel de consumo así no se condice con los avances que lleva cimentando NVIDIA con su serie Maxwell, o que recién implementa AMD con sus tarjetas Fury X.

Para el caso de la R9 390 Nitro y R9 390X Tri-X, recomendamos utilizar una fuente de poder de a lo menos 650 Watts para el equipo completo, recordando que en ese segmento son pocas las que incluyen conectores PEG de 8 pines. Mientras que con la R9 380 Nitro, se recomienda utilizar una fuente con por lo menos 500 Watts y en lo posible que incluya certificación 80 Plus de cualquier tipo.

Junto a estos registros de consumo, también aprovechamos el momento para calcular los mínimos y máximos de temperatura en los 3 modelos y vemos que tanto la solución Tri-X como la Nitro, obtienen un excelente rendimiento al no sobrepasar los 70 grados como máximo, además de mantenerse a unos sanos 40 grados incluso sin usar sus ventiladores. Esto se ve como un gran avance desde las mismas Sapphire R9 200 que tuvimos la oportunidad de revisar el año pasado.

Y a final de cuentas… ¿Conviene adquirir una tarjeta renombrada pero económica?

Y llegamos al cierre de esta revisión luego de probar los últimos 3 modelos de Sapphire, el partner que a lo largo de estos años siempre ha mantenido la fabricación de tarjetas basadas en procesadores AMD.

Este lanzamiento en particular no tuvo la dulzura que siempre nos dejan los anuncios, y es que recibir en parte sólo un cambio de nombre sencillamente no entusiasma mucho al usuario o jugador que vive de esta “guerra armamentista” del hardware.

Pero debemos ser objetivos, si bien no es un producto totalmente nuevo ni revolucionario, lo que nos importa es que a final de cuentas nuestra tarjeta rinda lo que estamos pagando para jugar, y es que así lo es, el suculento precio de lanzamiento en estos tres modelos juega un rol clave al posicionarlas directamente como una excelente opción precio rendimiento, especialmente el modelo R9 380 Nitro al lograr el mejor balance de eficiencia entre las 3.

Lo que nos dejó un sabor amargo fue que esperábamos algo más osado por parte de Sapphire, considerando los excelentes sistemas de refrigeración y la capacidad energética disponible. Claramente se pudo entregar una velocidad más agresiva pero la cautela ante el desmedido consumo primó en la decisión de la marca. De todas maneras existe espacio para el overclock, así que la decisión de hacerlo o no es tuya.

Si bien la caja indica 4K o 1440p como resolución ideal para cada modelo, a final de cuentas la realidad es algo distinta… Una tarjeta como la R9 390 Nitro o la R9 390X Tri-X, rendirán de manera excelente en situaciones de hasta 1440 pixeles de ancho, a máxima calidad de detalles y filtros. Mientras que con la R9 380 Nitro recomendamos jugar a una resolución máxima de 1920×1080 pixeles, o mejor dicho Full HD.

Sapphire R9 380 Nitro 4GB

Excelente elección precio-rendimiento al posicionarse como una de las tarjetas con mayor índice de cuadros por segundo, en relación a cada dólar invertido.

Sapphire R9 390 Nitro 8GB

Si bien no es la más poderosa entre las tres, su cercano rendimiento en comparación a la R9 390X, además de costar 100 dólares menos, la convierte absolutamente en una opción a considerar si podemos darnos el gusto de ir un poco más allá en dinero, aunque obteniendo generosos beneficios.

Sapphire R9 390X Tri-X

Una gigante por donde se le mire. Si bien su nivel de eficiencia decae por su alto valor, que ya se ha reducido bastante desde las primeras Radeones R9 290X, nos da la seguridad de contar con una tarjeta potente para cualquier situación. Si tienes el dinero suficiente, ¿por qué no?.

Y antes de cerrar esta revisión, no olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, overclocking, tips, resolución de dudas, etc.