Review: Tarjeta gráfica MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming 2GB. Maxwell en su primera versión.

¿Deja-vu? Pues más o menos. Y es que ya ha pasado casi un año y medio desde el lanzamiento de Maxwell 1.0 y la aparición de estos únicos sujetos de prueba, la GTX 750 a secas y la GTX 750 Ti, modelos que llegaron a cambiar el paradigma sobre el consumo en nuestras tarjetas gráficas y sentaron un nuevo precedente para las generaciones venideras de NVIDIA: Entregar un rendimiento aceptable acompañado de un consumo sin igual…

Part Number: N750Ti TF 2GD5/OC

Y es que el impacto caló tan hondo que las siguientes en presentar esta tecnología Maxwell, ya renovada en su versión 2.0, cumplieron desde el primer instante con la premisa de entregar un rendimiento eficiente, término que se nos ocurrió al vuelo pero que no hace más que resumir dos conceptos clave: Potencia bruta o máximo rendimiento, además de un consumo tan reducido que relacionar ambos valores estaba fuera de cualquier rango conocido hasta ese momento.

Pero volvamos a Maxwell 1.0, o Maxwell a secas, cuando NVIDIA nos presentaba su GTX 750 Ti sin tantos bombos ni platillos, vistiendo un humilde y pequeño GPU GM107 construido bajo el proceso de fabricación de 28 nanómetros y un total de 1.870 millones de transistores, un pelo de la cola al lado de los 5.000 u 8.000 millones que se pueden ver hoy por hoy, pero con un detalle que la separó del resto inmediatamente: un TDP de 60 Watts, algo incluso menor a lo que entrega un puerto PCI-Express 3.0 por sí sólo.

Si deseas conocer todo el apartado técnico de esta tarjeta te invitamos a leer la página dedicada a su arquitectura, que revisamos varios meses atrás aquí (haz click acá).

Pero como buena tarjeta gráfica en vigencia, también existe su contraparte que presenta la competencia con la recientemente lanzada AMD Radeon R7 370, asumiéndola como una Radeon R7 265 renombrada, y que obviamente llega a luchar dentro del mismo rango de precios: $150 USD.

Ojo: No cometamos el tradicional error de comparar características entre una tarjeta gráfica y su competencia, algo muy similar a lo que sería comparar peras con manzanas, y es que si bien se manejan las mismas nomenclaturas la única forma de comparar chips gráficos es entre iguales arquitecturas, y esto incluso aplica para tarjetas de la misma marca. Por ejemplo, las características de un GPU Kepler ni siquiera son comparables con los mismos datos de un GPU Maxwell, o Fermi, y eso que son concebidos por el mismo fabricante.

La propuesta de MSI: Gaming Edition y disipador Twin Frozr IV

MSI nos presenta su versión de GTX 750 Ti en el conocido formato Gaming Edition, con diseño propio para el PCB y disipador no referencial, específicamente el Twin Frozr IV y con un par de diferencias frente al modelo estándar de NVIDIA. Las frecuencias en el GPU suben desde 1.020 a 1.085 Mhz para este modelo de MSI, además de obtener otro aumento en el GPU Boost como consecuencia de lo anterior, quedando “en el papel” en los 1.163 MHz –sabemos que en la práctica este valor es un poco más alto–. La única diferencia en contra es que adquirir este diseño sube el valor final en 10 dólares, para quedar finalmente en $159 USD de MSRP.

En cuando al disipador Twin Frozr IV, recordemos que al día de hoy ya existe una quinta versión, MSI ofrece una solución basada en dos ventiladores y heatpipes para lograr una mejor transferencia de calor. Pero bueno, mejor veámosla cara a cara…

MSI GeForce GTX 750 Ti frente a la cámara

Nuevamente nos encontramos con el llamativo dragón de esta serie, indicando en la zona frontal y el reverso parte de sus características además de encontrarnos revisando una versión con overclock de fábrica (ver tabla anterior).

Hagamos un poco de memoria… ¿Recuerdan el diseño original de una GTX 750 Ti? Pues nosotros sí, y no tiene nada que ver con lo que estamos viendo el día de hoy. Desde un tamaño casi un 50% mayor al diseño referencial, en el PCB, además del disipador TF IV que destaca por sobre todo por sus dos ventiladores de 95 milímetros. Esta es la MSI GTX 750 Ti Gaming.

La zona posterior del PCB nos muestra un espacio relativamente despoblado de componentes y por el espacio vacío en el conector PEG de 6 pines, pues no necesita conector, diríamos que MSI recicló este mismo PCB desde otra tarjeta anterior.

Por el lado de las salidas de video, la GTX 750 Ti Gaming recupera parte de la herencia entregada por las antiguas tarjetas gráficas puesto que además de ofrecer un puerto Dual Link DVI-D y un HDMI 1.4a, nos reencontramos con el antiguo D-Sub análogo, conocido erróneamente como el puerto VGA.

Como les decíamos anteriormente, si bien existe el espacio para un conector PEG de 6 pines, éste no se incluye ya que el consumo de la tarjeta se estima en aproximadamente 60 Watts, suficientes para ser absorbidos directamente desde el conector PCI-Express 3.0.

Y el conjunto de la MSI GTX 750 Ti raya en lo austero, ya que además de la documentación obligatoria para cualquier producto, no se incluye ningún tipo de accesorio en ella que la acompañe: Ni siquiera necesita adaptador DVI a D-Sub ya que este último puerto se incluye nativamente en la tarjeta.

Interiores de la MSI GeForce GTX 750 Ti

La simplicidad de esta tarjeta también se puede ver al momento de desmembrarla, pues sólo necesitamos retirar cuatro tornillos para tener acceso completo al GPU, PCB y alrededores.

El procesador gráfico GM107 en el centro, 4 chips de memorias para completar un total de 2GB GDDR5 y finalmente su sistema VRM a la izquierda, esto es la GTX 750 Ti. ¿Suena más simple de lo que es no?

En primer plano tenemos el GPU GM107 en su iteración GM107-400-A2, la variante utilizada para la GTX 750 Ti y que incluye la no menor suma de 1.870 millones de transistores: Esto da para obtener un máximo de 640 CUDA Cores, 40 unidades de textura y 16 ROPs, entre otros. Se encuentra conectado a través de un bus de datos de 128-bit a las memorias, mientras que éstas últimas, fabricadas por Elpida, corren a una frecuencia nominal de 1.350 MHz para lograr una velocidad efectiva de 5,4 GHz GDDR5.

El pequeño sistema de fases de poder, más que suficiente por lo demás, se compone de 4 partes y alimentan los 60 Watts necesarios para dar vida a la GTX 750 Ti y todo lo que incluye, tanto GPU, memorias, ventiladores, etcétera etcétera.

Uno de los detalles poco anunciados es este pequeño switch ubicado en la parte superior de la tarjeta, justo al lado de donde estaría el conector de poder PEG, y es que con él es posible activar el modo UEFI BIOS, para los equipos que hagan uso del hardware firmado digitalmente, o simplemente dejarlo en modo Legacy BIOS para el común de los mortales.

Finalmente tenemos un acercamiento con el disipador Twin Frozr IV utilizado en la GTX 750 Ti Gaming de MSI; el sistema de basa en dos heatpipes, uno común de 6 milímetros y otro de 8, que nacen desde el mismo centro en contacto con el procesador gráfico GM107, para trasladar el calor hacia las aletas fabricadas en aluminio. Desde ese punto toman parte los dos ventiladores para desplazar el calor ubicado en las aletas, hacia el ambiente. Más adelante veremos si este reducido sistema es tan efectivo como se muestra en el papel…

Resultados

Dejamos atrás los fríos números de las pruebas sintéticas para buscar más acción y suspenso con la llegada de las pruebas reales. Nos referimos a ellas como pruebas reales ya que son juegos conocidos, que cualquier usuario como tu o yo podemos ejecutar en nuestros hogares. El 100% de las veces estas pruebas hacen uso de motores de juegos comerciales, y en algunos de estos casos, estas pruebas son con tintes variables, ya que a pesar de que los caminos están pre-definidos, los movimientos, acciones y reacciones del resto son completamente distintas de una u otra corrida.

Todas y cada una de las pruebas fueron ejecutadas un mínimo de 3 veces para evitar corridas falsas, lucky runs y reducir el factor de error al mínimo. Por otro lado, todas fueron probadas a una resolución Full HD (1920 x 1080) además de sus opciones gráficas a tope. Los detalles de filtrado y calidad de imagen se indican en cada imagen.

Drivers utilizados:

• AMD: Catalyst 15.2 Beta
• NVIDIA: GeForce 353,06 WHQL

Crysis 3

Metro: Last Light

GTA V

The Witcher 3

Project Cars

Consumo

Para calcular el consumo del equipo utilizamos el método del amperímetro y el multitester; El primero de ellos va midiendo una de las fases en el cable de salida hacia la línea energética de nuestro hogar, el segundo mide directamente la tensión en nuestro hogar. Multiplicando ambos factores obtendremos el consumo del equipo, expresado en Watts. Teniendo esto claro, usaremos dos estados de nuestro equipo para determinar los valores: En un principio, dejaremos el equipo en reposo durante 15 minutos para luego tomar cuenta de los valores entregados por las herramientas. Luego de eso, llevaremos cuenta del consumo en todos los benchmarks que utilizamos, para quedarnos con el registro más alto de ellos.

No por nada Maxwell ganó su renombre de eficiencia, y es que frente a su competidora directa R7 265, o R7 370 actualmente, nuestra invitada del día necesita casi un cuarto menos de energía para lograr resultados bastante similares en cuanto a rendimiento.

Por el nivel de consumo entregado, un equipo de estas características –claro que siendo más aterrizado con el CPU y su ecosistema– se presenta como una opción ideal para sistemas SFF o de dimensiones reducidas, ya que consiguiendo una fuente de poder pequeña y no mayor a 300 Watts es suficiente para levantar correctamente esta configuración. ¿Alguien ya lo pensó como equipo multimedia o una Steam Machine? También da para eso.

Temperaturas

Siguiendo el proceso anterior aprovechamos de registrar las temperaturas del GPU en cada una de las situaciones descritas en el párrafo de arriba, quedando finalmente como sigue a continuación:

¿Recuerdan la solución Twin Frozr IV adoptada para el pequeño GPU GM107? Claramente se ve suficiente para lo que necesita este GPU y es que 65 grados Celcius como máximo –usando sus ventiladores como mucho al 25% de velocidad– es bastante aceptable en cualquier tipo de condiciones.

Relación Precio vs Rendimiento

Una forma inteligente de invertir nuestro dinero es buscar la relación de eficiencia al calcular la cantidad de FPS por cada dólar invertido. En nuestro caso, recogemos todos los resultaos obtenidos en el review para luego tomar el precio de venta actual y agregarlo a la ecuación. Los resultados están a la vista, y mientras más alto, mejor.

Luego de poco más de 1 año en vigencia nos damos cuenta que el tiempo pasa y pesa, y es que si en el primer momento que revisamos este modelo obtuvimos uno de los mejores índices de rendimiento por cada dólar invertido, las nuevas tecnologías hacen valer su peso y reniegan nuestra GTX 750 Ti al último lugar del escalafón. Claro, en estos momentos conviene invertir otros 50 dólares más e ir directamente por una de las dos tarjetas que entregan el máximo índice precio/rendimiento.

Conclusiones

Volvemos a reencontrarnos con un procesador gráfico que vimos por primera vez iniciando el 2014, un GPU que no tuvo más variaciones en su propia generación y se presentó como una económica propuesta para equipos de gama media, tanto para jugadores casuales o para quienes no necesitan un gran poderío gráfico pero vibran con los videojuegos, como con un buen MOBA por ejemplo.

Pasado casi un año y medio la GTX 750 Ti sigue manteniéndose justo en la zona media del catálogo que ofrece NVIDIA, de hecho, es la última tarjeta más potente antes de pasarnos a la generación 900 y esto mismo nos genera un par de interrogantes… Y es que la GTX 750 Ti se mantiene como buena opción para equipos balanceados, pero ya no con la misma relación de rendimiento versus costo que nos presentó al ser anunciada. Y esto pasa lamentablemente cuando se estanca demasiado tiempo el mismo producto en su categoría. ¿Acaso estamos en plena transición hacia una nueva tarjeta de gama media se serie 900? Quién sabe, sólo estamos especulando.

Pero el otro 50% del trabajo lo hace MSI al presentarnos su modelo Gaming Edition, vistiendo un efectivo disipador Twin Frozr IV que, a pesar de no ser lo más ostentoso, cumple con su cometido obteniendo excelentes resultados de refrigeración, tanto en lo térmico como en lo auditivo, y es que este pequeño procesador gráfico GM107 no necesita de mayores soluciones para funcionar correctamente.

En la cuenta final, sumando y restando, MSI nos presenta una tarjeta gráfica un tanto fuera de lo contemporáneo, o a lo que estamos acostumbrados, pero que de todas formas puede cumplir correctamente con quienes buscan integrar por primera vez una solución discreta a su equipo, para los que arman su mini PC o para quienes simplemente buscan los componentes más amigables con el medio ambiente… Y es acá donde la GTX 750 Ti prácticamente no tiene rival.

Y antes de cerrar esta revisión, no olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, overclocking, tips, resolución de dudas, etc.