Review: MSI GeForce GTX 770 2GB Gaming Edition
Otra exponente GTX 770 y la segunda que MSI nos hace llegar, en esta oportunidad revisamos su modelo enfocado entusiastas y jugadores GTX 770 Gaming Edition; Un ventilador Twin Frozr IV rediseñado junto a overclock de fábrica, sumado a una combinación de colores que a más de alguno le hará brillar los ojos. Sigue adelante para ver otra cuarta razón para elegir o no una GTX 770. Sólo en Ozeros.
NVIDIA GTX 770 es similar a GTX 680, pero no igual.
Durante este año, NVIDIA nos ha mostrado dos nuevos lanzamientos que compartían parte de su sangre y nombre, su componente principal que se ha dejado ver por todo sitio informativo: El GK110. Este masivo chip gráfico es el encargado de manejar las dos tarjetas gráficas verdes más potentes a la fecha, en cambio, el día de hoy se marca como el “re-lanzamiento”, podríamos decir, del conocido chip que está presente en las GeForceGTX 680. En efecto, la recién lanzada GTX 770 comparte el mismo chip que su antigua hermana GTX 680, imitando incluso el detalle de sus especificaciones.
Pero al margen de la reutilización de arquitecturas, que todo el mundo critica, GTX 770 no podría llamarse como tal si no implementase un par de características nuevas que vienen de la mano con la nueva familia que NVIDIA viene presentando, y que hemos visto en Ozeros con la GTX TITAN y la GTX 780; Algo así como un cruce entre lo mejor de dos mundos.
Arquitectura de la GTX 770
Como bien les contábamos, la GTX 770 está fabricada en base al núcleo GK104, el cual está construido en TSMC bajo un proceso de fabricación de 28 nanómetros y con un total de 3540 millones de transistores. Por el lado técnico, la GTX 770 se distribuye en base al mismo diagrama que podíamos ver en GTX 680: 4 módulos GPC con un total de 8 unidades SMX – o Stream MultiProcessor – por lo que sumando y restando tenemos dos unidades SMX por GPC.
Entre estas 8 unidades SMX, tenemos un total de 1536 núcleos CUDA, 128 unidades de textura – TPU – y 32 ROP’s, todo conectado a 2 o 4 GB de memoria (según el fabricante) a través de cuatro controladoras de memoria de 64 bits (256 bits de datos en total). Esta conexión es apoyada por una caché L2 de 512 KB.
Según el fabricante, la nueva GTX 770 es hasta un 65% más rápida que la GTX 570, de dos generaciones atrás, además de entregar el doble de rendimiento por cada Watt consumido versus la antigua GTX 570 basada en Fermi.
El mayor cambio de la GTX 770 queda demostrado en su apartado de memorias, donde la nueva chica bonita de NVIDIA se presenta en sociedad como la primera tarjeta del mundo en venir desde la fábrica a más de 7.000 MHz GDDR5 (7 GHz), con un ancho de banda de 224,3 GB/s, vale decir, un 15% de mayor velocidad que la GTX 680.
Tecnologías implementadas en Kepler 2.0
Como ya hemos visto en los reviews de GTX TITAN y GTX 780, tras estos lanzamientos NVIDIA ha dejado entrar parte de sus nuevas tecnologías implementadas al segmento gráfico.
- GPU Boost 2.0
- GeForce Experience
- Adaptive Temperature Controller
Por el lado de MSI tenemos su versión “Gaming Edition”
MSI se hace presente en Ozeros con su nueva gama de productos Gaming Edition enfocados, obviamente, en el público más influyente en la escena del PC. La nueva serie Gaming Edition integra variadas características que han dado renombre a la firma durante estos últimos años, además de otras nuevas que se suman a la causa.
Pre-Overclock de fábrica
La manera más simple de conseguir rendimiento extra es adquiriendo componentes overclockeados y certificados desde que lo sacas de la caja. La serie de tarjetas gráficas Gaming Edition de MSI integra un pre-overclock que básicamente entrega más rendimiento sin preocuparnos acerca de posibles daños o problemas de estabilidad… Todo está cubierto por la garantía del producto.
Twin Frozr IV avanzado
Renovado y altamente potenciado por dos ventiladores, el nuevo Twin Frozr IV reluce un área de disipación masiva para el GPU y en general, todo lo que integra la tarjeta gráfica. El nuevo disipador insignia de MSI incluye, como no, la base de contacto hecha en cobre por la cual pasan los heatpipes y SuperPipes (heatpipes de 8mm), los que a su vez se distribuyen entre todo el arreglo de aletas de aluminio.
En adición a esto, se incluye una placa metálica entre el PCB y el disipador Twin Frozr que refrigera componentes como memorias, fases de poder, etc etc.
Gaming APP
Como parte del valor agregado, MSI anuncia su nueva “Gaming APP” en la cual podremos elegir fácilmente entre tres modos de uso de la tarjeta:
- Silent Mode: Como su nombre lo indica la tarjeta reduce el ruido al mínimo, manteniendo un nivel balanceado de frecuencia, ideal mientras navegamos en internet o revisamos contenido multimedia.
- Gaming Mode: Este es el modo por defecto de la tarjeta, acá tenemos la frecuencia de fábrica aumentada para todo tipo de aplicaciones y especialmente juegos.
- OC Mode: En el modo “OC” tendremos otro aumento de frecuencia en el núcleo para así encontrar el máximo rendimiento.
Especificaciones técnicas
En términos técnicos, la MSI GTX 770 Gaming Edition contempla una velocidad en el núcleo de 1137 Mhz, el que con la tecnología GPU Boost 2.0 puede aumentar a 11198 MHz. Por el lado de las memorias tenemos una velocidad idéntica a la referencial de 7010 MHz GDDR5 a través de un bus de datos de 256 bits. Por el lado de conectividad tenemos las mismas salidas DVI (una DVI-I y una DVI-D), más una salida HDMI y otra DisplayPort, mientras que las dimensiones de la MSI GTX 770 Gaming Edition ascienden hasta 260 x 126 x 38 mm.
Para cerrar el apartado técnico los dejamos con una tabla comparativa con todos los detalles de la MSI GTX 770 Gaming Edition:
| HD 7970 GHz Ed. | GTX 680 | GTX 770 | MSI GTX 770 Gaming Ed. | MSI GTX 770 Lightning | GTX 780 | GTX 690 | GTX TITAN | |
| Fabricación | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm |
| Núcleo | Tahiti XT | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK110 | GK104 x2 | GK110 |
| CUDA cores / SP | 2048 | 1536 | 1536 | 1536 | 1536 | 2304 | 1536 x2 | 2688 |
| Frecuencias GPU | 1050 MHz | 1006 MHz | 1046 MHz | 1059/1137 MHz | 1150 MHz | 863 MHz | 1006 MHz x2 | 837 MHz |
| GPU boost | — | 1056 MHz | 1085 MHz | 1111/1198 Mhz | 1202 MHz | 900 MHz | 1056 MHz x2 | 876 MHz |
| Frecuencias Memorias | 6000 MHz | 6008 MHz | 7010 MHz | 7010 MHz | 7010 MHz | 6008 MHz | 6008 MHz x2 | 6008 MHz |
| ROPs | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 x2 | 48 |
| Cantidad de memoria | 3 GB | 2 GB | 2/4 GB | 2 GB | 2 GB | 3 GB | 2 GB x2 | 6 GB |
| Interfaz de memoria (bit) | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 192 x2 | 384 |
| Ancho de banda (GB/s) | 264 | 192,3 | 224,3 | 224,3 | 224,3 | 288,4 | 144,2 x2 | 288 |
| Transistores (Mill.) | 4310 | 3540 | 3540 | 3540 | 3540 | 7100 | 2540 x2 | 7100 |
| Tamaño | 365 mm² | 294 mm² | 294 mm² | 294 mm² | 294 mm² | 551 mm² | 221 mm² | 551 mm² |
| TDP | 220W | 195W | 230W | 230W | 230W | 250W | 300W | 250W |
| MSRP ($) | 459 USD | 499 USD | 399 USD | 399 USD | 449 USD | 649 USD | 999 USD | 1019 USD |
Nota: valor MSRP actualizado a la fecha, revisado justo antes de la publicación del review.
MSI GTX 770 Gaming Edition Frente a la Cámara
Antes que vean todos los detalles de esta tarjeta, los dejamos con el unboxing en video de la MSI GTX 770 Gaming Edition:
La familia de componentes Gaming Edition (desde ahora en adelante “GE”) viene en su caja de estilo y diseño propio, con un gran dragón que veremos bien seguido, y quizás, no tan resistente como nos hubiese gustado.
Por el reverso tenemos parte de sus características y agregados extras, como el software Gaming APP o el sistema de disipación Twin Frozr.
El bundle y justo y necesario, con una guía de inicio rápido junto a un disco de controladores y utilidades. Se agradece que, aparte del adaptador DVI a VGA, la GTX 770 Gaming integre dos cables de poder PCI-Express que convierten el típico conector de 6 pines a 8 pines, si es que nuestra fuente de poder no cuenta con ellos.
Al retirar todo nos encontramos frente a frente con la GTX 770 Gaming, rodeada perfectamente por una espuma de alta densidad y envuelta en su bolsa anti estática.
Retiramos todo y nos encontramos con la roja solución de los taiwaneses de MSI, donde destacan dos masivos ventiladores que son parte de la solución TwinFrozr.
Otra toma más cercana de uno de estos ventiladores de 90mm, bajo el cual tenemos el área de aletas hechas en aluminio.
Por el lado de las salidas de video tenemos el estándar aplicado en todas las tarjetas NVIDIA Kepler: Dos conectores DVI, dividido en un DVI-I y otro DVI-D, una salida HDMI 1.4 y finalmente una salida DisplayPort. Vale decir que estos últimos dos conectores vienen en tamaño completo.
Por el otro costado tenemos a simple vista los conectores SLI, soportando como máximo una configuración 3-Way SLI, mientras que por el otro extremo tenemos los dos conectores PCI-Express de 8 pines (por eso el par de cables incluidos en los accesorios). Podemos ver que a lo largo de toda la tarjetas se extiende una barra metálica en color negro, entre el PCB y el disipador principal; Esta barra corresponde a otro componente más de la solución TwinFrozr, la que se encarga de refrigerar memorias y parte del sistema regulador de voltaje. Sigue a continuación donde podrás ver más detalles…
MSI GTX 770 Gaming Edition al desnudo
Con sólo retirar 4 tornillos en el centro podremos tener acceso directo al GPU GK104 de nuestra GTX 770. Y como les contábamos en la página anterior, la barra que sobresale por su costado no es más que una placa que casi recorre el PCB por completo, disipando el calor de las memorias y el sistema VRM.
Retiramos otro puñado más de tornillos y nuestra tarjeta quedará completamente desnuda. La placa negra que retiramos usa el típico sistema de almohadillas térmicas para hacer contacto con los componentes que desea refrigerar, la que a su vez disipa el calor con el ambiente ayudada por los dos ventiladores de la MSI GTX 770 GE.
La diferencia del PCB de la MSI GTX 770 Gaming Edition frente al referencial sólo constituye temas de distribución, ya que básicamente es un sistema que se constituye por las mismas 6 fases de poder.
Los módulos de memoria corresponden a chips K4G20325FD-FC28, fabricados por Samsung y concebidos para trabajar a 1750 MHz, osea 7000 MHz GDDR5 efectivos. Son los mismos usados en tarjetas como la MSI GTX 770 Lightning.
Otra toma final del sistema VRM de la tarjeta, donde podemos apreciar en su extremo inferior el controlador de voltaje OnSemi NCP4206, el mismísimo usado por NVIDIA en el diseño referencial y que lamentablemente no entrega modificación avanzada de voltaje.
Acá tenemos el sistema TwinFrozr desmembrado, con la placa de aluminio a la izquierda de la imagen y lo demás es el disipador principal del sistema TwinFrozr de la GTX 770 Gaming.
El gran disipador de la GTX 770 Gaming consta de una base de cobre niquelado en la que 5 heatpipes la atraviesan hacia las aletas de disipación. Se puede ver que uno de estos heatpipes es mucho más masivo al ser de 8mm de diámetro, mientras que los demás siguen siendo de 6mm en su diámetro.
Plataforma de pruebas
Para esta revisión usaremos la tradicional plataforma Intel Haswell que hemos utilizado para los demás reviews; Ella se compone del procesador Core i7-4770K, almacenamiento y memorias Kingston, y finalmente fuente de poder Thermaltake.
| Plataforma Intel Haswell |
|---|
| Procesador | Intel Core i7 4770K |
| Placa madre | MSI Z87 Mpower MAX |
| Memorias | Kingston Predator 2133 MHz 2x4GB |
| Fuente de poder | Thermaltake Toughpower XT 1275W Platinum |
| Tarjeta gráfica | MSI GTX 770 Gaming Edition MSI GTX 770 Lightning ASUS GTX 770 DirectCU II OC NVIDIA GTX 760 NVIDIA GTX 670 NVIDIA GTX 770 NVIDIA GTX 680 AMD HD 7970 GHz Edition |
| Almacenamiento | Kingston SSDNow V200+ 90GB |
| Refrigeración | CPU: Refrigeración líquida – Custom |
| Ventiladores | CPU: 3 x Scythe Ultra Kaze Sistema: 2 x Yate Loon |
| Software | |
|---|---|
| Pruebas sintéticas | Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Futuremark 3DMark (Año 2013) Unigine Heaven HWBot Edition Unigine Valley Extreme HD |
| Juegos reales y Benchmark tools |
Metro 2033 – Ranger Pack Benchmark Lost Planet 2 Benchmark Alien vs Predator benchmark Resident Evil 5 Benchmark Resident Evil 6 Benchmark Stalker Call of Pripyat Benchmark Tool Battlefield 3 Crysis 3 FarCry 3 Tomb Raider (2013) Max Payne 3 |
| Sistema operativo y controladores |
Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit GeForce 320.49 WHQL Catalyst 13.4 WHQL |
.
Metodología de pruebas
Para esta sesión de pruebas hemos fijado el sistema a su velocidad de fábrica, entiéndase como procesador, memorias y tarjeta gráfica. Todas y cada una de las pruebas se corrieron un mínimo de 3 veces para evitar corridas falsas y aminorar el rango de error que siempre puede estar presente. Además, se configuró al máximo cada uno de los juegos en el apartado gráfico y filtro. Vale decir que cada configuración de filtros y detalles está expuesta en cada gráfico correspondiente.
Benchmark Tool versus Escenas Reales
Hemos agregado títulos nuevos y más actuales a nuestra batería de pruebas, muchos de los cuales no vienen provistos con una propia escena prerenderizada establecida. Entendamos, antes que todo, la diferencia entre ambos: Por un lado tenemos los títulos benchmark tool (Metro 2033, Metro: Last Light, Lost Planet 2, Alien vs Predator, Resident Evil 6, STALKER y Tomb Raider), los cuales son una escena predefinida que entrega un resultado final o un promedio de fotogramas por segundo. Por otro lado, las pruebas de escena real (Battlefield 3, Crysis 3, FarCry 3 y Max Payne 3) son mapas dentro del mismo juego, las que se deben monitorear con el software pertinente para obtener un “mínimo, promedio y máximo” de cada prueba. Siempre se trata de “seguir el mismo camino” dentro de esta escena para no generar variaciones notables al momento de comparar.
Dependiendo del punto de vista, un benchmark tool se puede ver poco real al momento de encasillar cierto rendimiento para X pieza a probar, sin embargo, nos sirve como punto de referencia para compartir resultados y experiencias entre todos los usuarios.
La importancia de los FPS
Tanto se habla de la cantidad de FPS (o frames per second; cuadros por segundo), y pocas veces uno se detiene a explicar de la mejor manera posible los valores ideales en cada caso. Acá tenemos 3 diferencias importantes para cada nivel de FPS.
30 FPS
Se supone que una persona normal, común y sin problemas visuales ve por lo general a 30 FPS, osea, ve 30 cuadros por segundo. Si llevamos esto a los juegos quiere decir que si obtenemos por lo menos 30 FPS veremos un juego fluido y jugable. Si bajamos de este rango tendremos los típicos escenarios donde el juego se convierte en una presentación en Power Point, y al fin de cuentas “molesta”.
60 FPS
Un jugador algo más entrenado, acostumbrado y, si se puede decir, más vicioso en el tema, reconocerá automáticamente cuando un juego está funcionando a más de 30 FPS. De hecho, en la mayoría de los títulos este valor es claramente notable: el juego se mueve mucho más suave, agradable a la vista y, dependiendo del motor de juego, hasta más rápida es la sensación.
120 FPS
La llegada de los monitores de 120 Hz y 3D ha puesto a prueba nuevamente al mercado. Básicamente los 120 FPS te aseguran un mínimo de 60 FPS al momento de jugar algo en 3D (recordemos que este sistema se basa en dos imágenes, una parte de los 120 cuadros por segundo para cada ojo). Entonces, si buscas tener una experiencia completa en 3D, los 120 FPS son tu número de lotería.
Consumo
Para calcular el consumo del equipo utilizamos el método del amperímetro y el tester; El primero de ellos va midiendo una de las fases en el cable de salida hacia la línea energética de nuestro hogar, el segundo mide directamente la tensión en nuestro hogar. Multiplicando ambos factores obtendremos el consumo del equipo, expresado en Watts.
Teniendo esto claro, usaremos dos estados de nuestro equipo para determinar los valores: En un principio, dejaremos el equipo en reposo durante 15 minutos para luego tomar cuenta de los valores entregados por las herramientas. Luego de eso, llevaremos cuenta del consumo en todos los benchmarks que utilizamos, para quedarnos con el registro más alto de ellos.
Temperaturas
Colgándonos de lo anterior aprovechamos de registrar las temperaturas del GPU en cada una de las situaciones descritas en el párrafo de arriba, quedando finalmente como sigue a continuación:
En el gráfico anterior dejamos el mayor registro, en el caso del estado FULL e IDLE. Vemos que el TwinFrozr de ambos modelos MSI funciona prácticamente igual, sin embargo, la GTX 770 Gaming es notoriamente ruidosa al momento de funcionar bajo carga, especialmente cuando se ejecutan benchmarks de alta demanda, como 3DMark Vantage o Unigine Heaven/Valley.
Pruebas sintéticas: 3DMark y Unigine
El concepto de pruebas sintéticas se refiere a programas de uso demostrativo, con el fin de sólo entregar un puntaje en base a una escena pre-renderizada. Nada dentro del ciclo de pruebas es espontáneo, de hecho, cada movimiento, escena y toma viene predefinida.
Muchos discuten sobre la veracidad de estos programas, pero actualmente son tan utilizados que se pueden tomar como referencia para comparar plataformas, sean del mismo tipo o con diferentes componentes.
En nuestro caso usamos distintas pruebas sintéticas, o benchmarks, que abarcan variados rangos de exigencia y carga para la pieza en cuestión. Así, los programas que se han logrado ganar un puesto en nuestra batería son los 3DMark de Futuremark, junto a los dos mayores exponentes de la desarrolladora Unigine, Heaven y Valley. Todos con características distintas, aunque lo que los une es su gusto por hacer sufrir cuanta tarjeta gráfica se ponga por delante.
3DMark Vantage
3DMark 11
3DMark (año 2013)
Unigine Heaven – HWBot Edition
Unigine Valley
El más reciente exponente de Unigine es el nuevo “Valley”; Un hermoso paraje montañoso con unas tomas únicas de bosques y valles, con iluminación dinámica, cambios en el clima y teselación de alto nivel. Una maravilla para deleitar la vista y hacer sufrir VGA’s.
Benchmarks en Juegos
Dejamos atrás los fríos números de las pruebas sintéticas para buscar más acción y suspenso con la llegada de las pruebas reales. Nos referimos a ellas como pruebas reales ya que son juegos conocidos, que cualquier usuario como tu o yo podemos ejecutar en nuestros hogares. El 100% de las veces estas pruebas hacen uso de motores de juegos comerciales, y en algunos de estos casos, estas pruebas son con tintes variables, ya que a pesar de que los caminos están pre-definidos, los movimientos, acciones y reacciones del resto son completamente distintas de una u otra corrida.
Resident Evil 6 Benchmark tool
Stalker: Call of Prypyat
Metro 2033 – DX10
Benchmarks en Juegos DX11
Siguiendo con los títulos que podemos palpar y tocar, es el turno de los exigente juegos con soporte DirectX 11. Hechos sólo para aquellas tarjetas de lo más top en el mercado, y que no tienen piedad al momento de estrujar hasta el último ápice de potencia gráfica.
Alien vs Predator
Lost Planet 2
Metro 2033 DX11
Resultados en Juegos Reales DX11
Durante estos últimos meses han hecho aparición una nueva camada de títulos de alta exigencia y renombre entre los jugadores, así que no podíamos perder la oportunidad de sumar estos nuevos juegos a nuestra batería de pruebas bajo condiciones reales. Bienvenido sean: Crysis 3 y su espectacular apartado gráfico al máximo de detalles, los bellos y peligrosos parajes de FarCry 3, la joven presencia de la indefensa Lara Croft en el nuevo Tomb Raider y finalmente agregamos a nuestro vengador-depresivo a sueldo favorito, Max Payne 3.
Tomb Raider (2013)
FarCry 3
Crysis 3
Max Payne 3
Battlefield 3 en la NVIDIA GTX 760
Lo último que se presenta en la batería de pruebas es el entretenido Battlefield 3; Juego popular y masivamente jugado por excelencia. El nuevo Battlefield 3 se potencia con el motor de gráficas y físicas Frostbite 2, el que agrega nuevas y potentes características técnicas como las características de movimiento corporal o el mismo sistema de iluminación Radiosity, que dotan al juego de un realismo único en su tipo.
Para estas pruebas, correremos la segunda misión en el avance del juego, donde sufrimos una emboscada mientras uno de nuestros compañeros es atacado gravemente. Acción, balas por montones y explosiones al puro estilo Battlefield 3. El siguiente video corresponde a exactamente el mismo timedemo que usamos para calcular los cuadros por segundo:
Metro: Last Light
Metro Last Light aparece como la secuela natural de Metro 2033, la afamada saga donde encarnamos las labores de Artyom, un sobreviviente en un mundo post apocalíptico atacado por la radiación y una infinidad de mutantes. En nuestra historia nos centraremos en la búsqueda del último “oscuro”, una especie de mutante con poderes sobre naturales, al cual estamos ligados extra sensorialmente. Una historia única, pero por sobre todo escalofriante! Imperdible, además, por un excelente apartado técnico que hará sufrir hasta la más potente tarjeta gráfica que tengamos a disposición.
Eficiencia: Rendimiento vs consumo energético
Parte importante en la elección de una tarjeta gráfica adecuada y más aún con este competitivo rango de precios, es su nivel de rendimiento por cada unidad de Watt que consuma. Con esto podemos definir una relación de eficiencia energética que va de la mano con el ahorro y, como algunos la conocen, la compra ecológica o amiga del medio ambiente.
Para definir este valor separaremos los resultados que claramente no pueden estar definidos en un mismo rango, como los FPS y un simple puntaje. En otras palabras, como todos los juegos que probamos nos entregan su resultado expresado en frames por segundo – FPS -, que mientras más alto es mejor, y los benchmarks nos entregan sus resultados en puntos, separaremos en dos grupos de valores cada expresión.
Para determinar este valor, relación, expresión o como quieran llamarle, promediaremos cada grupo de resultados para luego dividirlo por el consumo en Watts. Con esto obtendremos, por así decirlo, la cantidad de cuadros por segundo o puntos, por cada Watts que el sistema consume. Más claro que el agua imposible.
Benchmarks
| Tarjeta gráfica | Consumo energético | Eficiencia en benchmarks |
|---|---|---|
| NVIDIA GTX 690 | 395,5 Watts | 165,07 |
| ASUS GTX 670 DCU2T | 288,9 Watts | 161,31 |
| ZOTAC GTX TITAN | 371,8 Watts | 160,12 |
| NVIDIA GTX 780 | 360,3 Watts | 159,49 |
| NVIDIA GTX 760 | 258,5 Watts | 157,65 |
| NVIDIA GTX 770 | 326,8 Watts | 156,05 |
| ASUS GTX 770 DCUII OC | 330,2 Watts | 155,56 |
| MSI GTX 770 Gaming | 334,5 Watts | 153,76 |
| MSI GTX 770 Lightning | 338,4 Watts | 152,15 |
| NVIDIA GTX 670 | 303,8 Watts | 146,58 |
| SLI NVIDIA GTX 770 | 479,6 Watts | 145,36 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC | 302,2 Watts | 144,13 |
| NVIDIA GTX 660 Ti | 286,9 Watts | 140,53 |
| NVIDIA GTX 660 | 272,3 Watts | 131,29 |
| NVIDIA GTX 650 Ti Boost | 247,3 Watts | 131,14 |
| EVGA GTX660 SC | 283,3 Watts | 130,81 |
| MSI R7870 TFIII | 281,8 Watts | 130,21 |
| MSI HD 7770 PE/OC | 199,2 Watts | 124,00 |
| Sapphire HD 7970 | 375,4 Watts | 117,52 |
| GIGABYTE GTX 650 Ti 2GB/OC | 229,5 Watts | 114,93 |
| MSI GTX650 Ti PE OC | 228,5 Watts | 113,78 |
| NVIDIA GTX 650 Ti | 225,7 Watts | 110,67 |
| NVIDIA GTX 580 | 391,2 Watts | 94,69 |
Juegos
| Tarjeta gráfica | Consumo energético | Eficiencia en juegos |
|---|---|---|
| NVIDIA GTX 690 | 395,5 Watts | 2,286 |
| ZOTAC GTX TITAN | 371,8 Watts | 2,274 |
| NVIDIA GTX 780 | 360,3 Watts | 2,245 |
| ASUS GTX 670 DCU2T | 288,9 Watts | 2,170 |
| SLI NVIDIA GTX 770 | 479,6 Watts | 2,151 |
| MSI GTX 770 Lightning | 338,4 Watts | 2,132 |
| MSI GTX 770 Gaming Ed. | 334,5 Watts | 2,131 |
| ASUS GTX 770 DCUII OC | 330,2 Watts | 2,094 |
| NVIDIA GTX 770 | 326,8 Watts | 2,087 |
| NVIDIA GTX 670 | 303,8 Watts | 1,891 |
| NVIDIA GTX 660 Ti | 286,9 Watts | 1,670 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC | 302,2 Watts | 1,634 |
| EVGA GTX660 SC | 283,3 Watts | 1,624 |
| NVIDIA GTX 660 | 272,3 Watts | 1,615 |
| NVIDIA GTX 650 Ti Boost | 247,3 Watts | 1,594 |
| MSI R7870 TFIII | 281,8 Watts | 1,535 |
| Sapphire HD 7970 | 375,4 Watts | 1,479 |
| NVIDIA GTX 760 | 258,5 Watts | 1,454 |
| GIGABYTE GTX 650 Ti 2GB/OC | 229,5 Watts | 1,301 |
| MSI GTX650 Ti PE OC | 228,5 Watts | 1,293 |
| NVIDIA GTX 650 Ti | 225,7 Watts | 1,267 |
| NVIDIA GTX 580 | 391,2 Watts | 1,260 |
| MSI HD 7770 PE/OC | 199,2 Watts | 1,213 |
Eficiencia: Rendimiento vs Precio de mercado
Parte de una buena inversión es adquirir una tarjeta que rinde por cada peso que estamos pagando. La siguiente tabla pretende hacernos una idea general de toda la gama de tarjetas gráficas que hemos probado.
Rendimiento vs Precio: Benchmarks
Precio actualizado 16-07-2013 en Newegg.com
| Tarjeta gráfica | Precio mercado | Eficiencia en benchmarks |
|---|---|---|
| NVIDIA GTX 650 Ti Boost | 169 USD | 191,90 |
| EVGA GTX660 SC | 199 USD | 186,23 |
| NVIDIA GTX 650 Ti | 139 USD | 179,70 |
| MSI HD 7770 PE/OC | 139 USD | 177,71 |
| GIGABYTE GTX 650 Ti 2GB/OC | 149 USD | 177,02 |
| NVIDIA GTX 760 | 249 USD | 176,33 |
| MSI GTX650 Ti PE OC | 149 USD | 174,49 |
| NVIDIA GTX 660 | 229 USD | 156,11 |
| GIGABYTE GTX 660 Ti OC | 299 USD | 145,67 |
| MSI R7870 TFIII | 259 USD | 141,68 |
| NVIDIA GTX 660 Ti | 299 USD | 134,85 |
| MSI GTX 770 Gaming | 399 USD | 128,91 |
| NVIDIA GTX 770 | 399 USD | 127,81 |
| ASUS GTX 770 DCUII OC | 419 USD | 122,59 |
| NVIDIA GTX 670 | 369 USD | 120,68 |
| MSI GTX 770 Lightning | 449 USD | 114,67 |
| EVGA GTX 670 FTW LE | 389 USD | 114,29 |
| NVIDIA GTX 580 | 329 USD | 112,59 |
| ASUS GTX 670 DCU2T | 429 USD | 108,63 |
| Sapphire HD 7970 | 419 USD | 105,29 |
| MSI HD 7970 GE Lightning | 489 USD | 102,76 |
| NVIDIA GTX 680 | 469 USD | 98,33 |
| NVIDIA GTX 780 | 649 USD | 88,54 |
| SLI NVIDIA GTX 770 | 799 USD | 87,25 |
| SLI EVGA GTX 670 FTW LE | 780 USD | 81,57 |
| NVIDIA GTX 690 | 999 USD | 65,35 |
| Zotac GTX TITAN | 1019 USD | 58,42 |
Rendimiento vs Precio: Juegos
Precio actualizado 16-07-2013 en Newegg.com
| Tarjeta gráfica | Precio mercado | Eficiencia en juegos |
|---|---|---|
| NVIDIA GTX 650 Ti Boost | 169 USD | 2,333 |
| EVGA GTX660 SC | 199 USD | 2,313 |
| NVIDIA GTX 650 Ti | 139 USD | 2,058 |
| GIGABYTE GTX 650 Ti 2GB/OC | 149 USD | 2,003 |
| MSI GTX650 Ti PE OC | 149 USD | 1,983 |
| NVIDIA GTX 660 | 229 USD | 1,921 |
| MSI GTX 770 Gaming Ed. | 399 USD | 1,786 |
| MSI HD7770 PE/OC | 139 USD | 1,739 |
| NVIDIA GTX 770 | 399 USD | 1,709 |
| MSI R7870 TFIII | 259 USD | 1,670 |
| Gigabyte GTX 660 Ti OC | 299 USD | 1,651 |
| ASUS GTX 770 DCUII OC | 419 USD | 1,650 |
| NVIDIA GTX 760 | 249 USD | 1,626 |
| NVIDIA GTX 660 Ti | 299 USD | 1,602 |
| NVIDIA GTX 670 | 369 USD | 1,557 |
| EVGA GTX 670 FTW LE | 389 USD | 1,511 |
| NVIDIA GTX 580 | 329 USD | 1,498 |
| ASUS GTX 670 DCU2T | 429 USD | 1,461 |
| Sapphire HD 7970 | 419 USD | 1,325 |
| MSI HD 7970 GE Lightning | 489 USD | 1,316 |
| SLI NVIDIA GTX 770 | 799 USD | 1,291 |
| NVIDIA GTX 680 | 469 USD | 1,273 |
| NVIDIA GTX 780 | 649 USD | 1,246 |
| MSI GTX 770 Lightning | 449 USD | 1,126 |
| SLI EVGA GTX 670 FTW LE | 780 USD | 1,103 |
| NVIDIA GTX 690 | 999 USD | 0,905 |
| Zotac GTX TITAN | 1019 USD | 0,830 |
Conclusiones
El día de hoy cerramos con la cuarta revisión de un modelo GTX 770 y la segunda que MSI nos presenta, luego de haber visto en detalle la MSI GTX 770 Lightning.
la MSI GTX 770 Gaming Edition es una nueva iteración dentro de las familia de MSI, debutando un diseño renovado junto a un nuevo lineamiento de productos que pretenden cautivar al competitivo mercado entusiasta y en especial, al de jugadores o gamers. Desde el comienzo vemos una combinación de colores mucho más agresiva, con emblemas propios de una marca de autos de renombre y que pretenden fidelizar con un nuevo estilo de jugador. La insignia que encierra todo este nuevo estándar de usuario es el recontra usado dragón oriental, el que vendría a ser “la mascota” de la marca “Gaming” de MSI.
Eso es en cuanto a lo visual, respecto a los números duros tenemos una tarjeta bastante potente al mejorar las frecuencias de fábrica respecto al modelo referencial; De hecho, podemos usar dos perfiles de velocidad de acuerdo a nuestras necesidades: El OC Mode y el Gaming Mode. Dependiendo de cual usemos, el ventilador (y ruido) se hará notar notablemente mientras juguemos o ejecutemos algún benchmark, realmente es muy ruidoso cuando se usa, por ejemplo, a 1200 MHz (Sí, 1200 MHz sin más que hacer un click en el Gaming App de MSI). Es “una por otra”, ya que la tarjeta puede llegar a muy buenas frecuencias a costa de un ruido mayor, pero imaginamos que tú, como buen gamer, ¿prefieres más FPS en los juegos no?.
El bundle o accesorios son los justos y necesarios, ya se agrade el hecho que MSI haya agregado dos cables de poder de 6 a 8 pines si es que nuestra fuente de poder no tiene estos conectores. Por el lado físico de esta tarjeta tenemos un masivo y renovado disipador TwinFrozr IV de MSI, bastante llamativo y completo al integrar una placa que disipa la temperatura de las memorias y fases de alimentación, aparte de contar con 5 heatpipes que enfrían el núcleo de la GTX 770. Esto la ha hecho queda en el primer lugar de nuestra tabla comparativa de temperaturas, todo un logro que cualquier usuario agradecerá.
En conclusión, la MSI GTX 770 Gaming Edition es una tarjeta gráfica totalmente recomendada, con un potentísimo disipador de calor y un estilo totalmente ad-hok para los usuarios gamers y entusiastas. Su ying-yang se refleja en el hecho de que es capaz de lograr muy altas frecuencias con sólo hacer un par de clicks, pero a costa de generar ruido que podría molestar a algunos. Finalmente, el rendimiento nos dejó un dulce sabor al considerar que, con todo lo demás que tiene esta tarjeta, su precio de mercado es el mismo que NVIDIA fijó para el modelo referencial de esta tarjeta: 399 USD.
Y antes de cerrar esta revisión, no olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, récords de overclock, tips, resolución de dudas, etc.
