Review: Kingston SSD HyperX 3K 90GB + Upgrade Kit SH103S3B/90G

Tras haber probado los SSDNow V200+ claramente quedamos con la inquietud de saber como los dispositivos Kingston se comportaban en gamas más altas. Kingston siempre se ha caracterizado por hacer productos de calidad y lo anterior se puede corroborar con revisiones de memorias y otros productos anteriormente analizados. Después de un tiempo llegó a nosotros una unidad HyperX 3K de 90GB junto a un completo Kit de Actualización. Creemos que es el momento oportuno de experimentar nuevamente con las soluciones de esta empresa. De este modo, volvemos a la carga con una nueva revisión la cual estará llena de sorpresas y tendrá como finalidad romper ciertos paradigmas que hay en torno a estas unidades.

Presentación

La caja tiene un diseño agradable a la vista, se exhibe la unidad SSD junto a un par de logos correspondientes a la controladora (SF-2281), soporte técnico gratuito y 3 años de garantía directos con el fabricante. El empaque tiene un acabado en negro y se nota muy sólida. Está hecha de un material resistente que protegerá este dispositivo ante cualquier golpe o maltrato.

Por el reverso apreciamos un cuadro grande que explica de forma sencilla las ventajas de este SSD. En la parte inferior notamos que hay diferentes imágenes las que corresponden a los accesorios del SSD. Un inmejorable bundle que veremos en detalle más adelante.

Abriendo la tapa nos topamos con la estrella de esta revisión: El Kingston HyperX 3K de 90GB. Está incrustado en una espuma de alta densidad que lo protege en todo momento. Sin más preámbulos nos dispondremos a tomar este dispositivo y verlo más de cerca.

Estéticamente es muy llamativo. Tiene un acabado metálico con los bordes negros los que en conjunto intentan mostrarnos una “X” mostrando que se trata de una unidad HyperX, la cual tuvo el año pasado su 10° Aniversario. No es algo menor y sabemos que las personas tras Kingston han hecho un buen trabajo.

Por la cara inferior vemos un adhesivo que muestra la reglamentación del SSD junto a su capacidad en GB, nombre del modelo, Firmware y origen (Taiwán). Por la parte superior de la fotografía vemos el puerto de conexión SATA3 de datos junto al SATA de energía.

Una comparativa entre el HyperX 3K y los SSDNow V200+.  El primero tiene un grosor de 9,5mm, mientras que el segundo de tan sólo 7mm. Una diferencia estrecha pero que puede determinar el uso que se le da a estas unidades.

Los accesorios del KXH3K son variados y demuestran que Kingston es una de las alternativas del mercado más completas. De este modo se incluye un cofre para transportar la unidad SSD, cable SATA 3.0, destornillador con puntas intercambiables, bandeja de 2,5″ a 3,5″, tornillos, y software de clonación de particiones.

Características y Ficha Técnica

El Kingston HyperX 3K de 90GB tiene casi las mismas especificaciones que su hermanos de la serie V200+, salvo un par de detalles. Estas unidades están dotadas cada una con una controladora SandForce SF-2281 y las memorias NAND Flash son sincrónicas lo que asegura mayor velocidad  y mejores promedios dado a que el funcionamiento de esta es más estable.

Estos SSD llevan esta sigla porque tienen la capacidad de soportar 3.000 ciclos de escritura y borrado lo que los hace mucho más duraderos. Cuentan con velocidades secuenciales del orden de los 555MB/s para lectura y de 510MB/s para escritura. No está de más mencionar que este dispositivo viene en tamaño “business class“, el cual es de 2,5”, un estándar al día de hoy.

A continuación les dejamos las especificaciones y las características del Kingston HyperX 3K de forma detallada:

Parte importante del rendimiento de cualquier SSD se basa en su controladora. Diríamos que esto incide casi en un 90% en relación a la totalidad del SSD, por lo que una buena controladora es esencial si se buscan los máximos resultados. En este modelo de Kingston, precisamente, se integra la polémica controladora SandForce SF-2281 de la que podemos ver las siguientes características:

SF-2200/2100: características y especificaciones

Información extraída desde el sitio del fabricante.

Información General

SandForce nos deslumbra con su segunda generación de controladoras de SSD, hablamos de la SF-2200/2100. Este procesador es ideal para el almacenamiento portátil en donde el consumo energético, tiempo de inicio, rendimiento de aplicaciones, respuesta, y tamaño reducido tienen un factor crítico. Entre las tecnologías incorporadas podemos mencionar a “DuraClass”, con la cual podemos apalancar  memorias NAND flash SLC y MLC de última generación. Se puede escalar hasta unidades con una densidad de 512GB en formatos de 2,5″ o 1,8″, como otros tamaños super compactos.

Resistencia y Longevidad

Con cada generación de SSD se replantea la forma en que se construyen estas unidades con tal de mejorar la relación $/GB, pero por el contrario, la durabilidad en general de estas unidades también se ve disminuida enormemente  La memoria Nand Flash con proceso de manufactura de 2x/3xnm posee una tasa de errores muy baja. Con la tecnología DuraWrite™ se optimiza el uso de las escrituras por sobre otro tipo de controladoras incrementando así la durabilidad  y resistencia global de los SSD. Nuestros clientes pueden tener plena confianza de que estas unidades tendrán una vida útil de al menos 5 años  completos.

Rendimiento y Optimización de Energía

Desde su aparición es bien sabido que el rendimiento de los SSD es notablemente superior al de los HDD convencionales, el que en muchas ocasiones roza los límites del bus de la interfaz. Las conexiones SATA se han ido actualizando con el tiempo de modo de poder disminuir los cuellos de botella, solución que se ha implementado junto a los SSD para que puedan entregar todo su potencial. La controladora SandfForce SF2200/2100 puede aprovechar todo el ancho de banda provisto por SATA 3.0 (6gbps) y aun así entregar bajos niveles de consumo, incluso soportando un modo de gran ahorro cuando la unidad está en modo de suspensión. Todo sea por alargar la duración de nuestras baterías!

Seguridad Informática de Clientes

La seguridad de nuestros archivos personales se ha convertido en una obligación en la actualidad. De esta manera, SandForce con su controladora SF-220/2100 nos entrega diversos protocolos de protección para almacenar de la mejor forma posible nuestros datos en memoria flash. Así es como nace la tecnología “DuraClass”, la cual ofrece una encriptación AES-128*. De forma alterna, el SF-2200/2100 da el soporte necesario para  cumplir con lo requisitos de seguridad “TCG Opal”.

Protección de Datos y Confiabilidad

La controladora SandForce SF-2200/2100 ofrece una capacidad de protección de datos que sobrepasa con creces a los discos duros de alto rendimiento usados en ambientes empresariales. Esto es una combinación de algoritmos de alto nivel (BHC ECC) de hasta 55bits/512Byte junto con la renombrada tecnología RAISE, la cual  proporciona la protección y confiabilidad de un RAID, pero en una sola unidad sin tener que sufrir por el doble de escrituras.

Adicionalmente, el procesador (o controladora) SandForce SF-2200/2100 cuenta con las siguientes características:

Plataforma, metodología y resultados reales

Hemos llegado al momento que todos hemos estados esperando, por lo que nos meteremos de lleno en lo que son las pruebas comparativas (benchmarks) y las pruebas para un uso diario que sean lo más cercanas a la realidad (en lo posible).

A continuación dejamos los detalles de nuestra plataforma y de los distintos componentes que acompañarán a nuestro SSD puesto a prueba.

Metodología de pruebas

El SSD se usará por defecto tal como viene de fábrica. Además se usará una alineación de 1024K, la cual hace que aumente un poco el rendimiento. En ambos casos se pasarán todas las pruebas dejando el Sistema Operativo sin modificaciones.

El resto de los componentes se mantuvo inalterado, es decir, no se le aplicaron perfiles de Overclock ni Tweaks de ningún tipo. Para el caso del CPU, éste se mantuvo en su velocidad definida por el fabricante, junto con su sistema de ahorro y Turbo Boost activos. Con esta configuración el CPU oscilaba entre 1600 y 3900 MHz, tal como sería en cualquier PC normal.

Para el caso de la tarjeta de video, esta fue usada para estos fines solamente (dar imagen). Destacamos que para todas las pruebas sólo se usó el software especificado anteriormente. No se usaron ningún tipo de drivers (salvo los de red) ya que estos podrían hacer variar el rendimiento de nuestro SSD y/o provocar inestabilidades varias.Todas las pruebas dentro de la batería se corrieron un mínimo de tres veces con el fin de evitar resultados sesgados ya que nos podemos encontrar con  los esperados “lucky runs”. De esta manera, disminuimos los  márgenes de error.Finalmente, se procede promediando todos los valorespara luego exponer el resultado en cada gráfico.

Pruebas Reales en Windows

Quizás las que muchos esperan con ansias, ya que son las que son más comunes y su percepción es del día a día. Este tipo de pruebas son las que mejor ejemplifican el desempeño de las unidades SSD en el uso 24/7 que le daremos.

En condiciones normales el SSD HyperX pierde por poco más de 1 segundo ante la unidad Vertex 4. Todos los dispositivos prácticamente mantienen los mismos resultados. Bajo 1024K la historia es un poco diferente  y ambos SSD tienen un empate técnico. No hay mucho más que decir salvo que la mayoría de los SSD actuales no demoran mas de 15 segundos en iniciar Windows.

La instalación de la suite de Adobe sin duda representa un desafío para cualquier unidad SSD debido a la cantidad de archivos que se manejan junto con el peso total de todas las aplicaciones. El Kingston HX3K comparativamente con la misma unidad pero SSDNow V200+ es poco más de 40 segundos más veloz lo que representa un 12% de mejora aproximadamente. Acá notamos el poder de las memorias sincrónicas que incluso llegan a superar al Vertex 4 en su versión de 128GB. En la alineación de 1024K esto último se invierte, pero de todos modos los tiempos se acotan.

La copia de archivos es quizás la prueba más significativa de las calificaciones reales. Notamos que al copiar el conjunto de archivos (muchos y poco tamaño)  de  cerca de 10GB los tiempos de demora son muy parecidos. El HX3K se acerca bastante al Vertex 4 y pierde por al menos 10 segundos. Nada de mal. Respecto a sus pares enfocados en los consumidores (V200+) al menos les saca un 30% de mejora. En la prueba ISO la historia es diferente y la unidad de OCZ se roba esta prueba. Bajo 1024K hay mejoras, pero son ínfimas.

Una prueba que hace sudar cualquier controladora aunque sea por un breve lapso de tiempo. Así es, ejecutar muchos programas a la vez es una limitante, pero los SSD pueden asimilar toda esta carga y no morir en el intento. En condiciones normales, el SSD HyperX no destaca para nada, pero en la alineación 1024K se roba las miradas dado a que supera a toda sus adversarios. No es algo menor dado a que esta prueba los tiempos siempre son ajustados.

AS SSD Benchmark

Este es el benchmark más usado en la actualidad para comparar el desempeño de las unidades SSD. Bajo esta aplicación se verán en detalle las velocidades secuenciales e IOPS de lectura y escritura, como también los respectivos tiempos de acceso. Los resultados obtenidos son muy veraces ya que no se hace uso de archivos comprimibles y por ende la degradación por uso en el tiempo se hace notar.

Las lecturas secuenciales son bastante buenas e incluso superan a las del Vertex 4 por un estrecho margen. En cuando a las velocidades aleatorias sobretodo de 4K son bajas, pero esto es algo común en todos los SSD e incluso se aprecia en unidades PCIe de alto rendimiento. De todos modos el HX 3K se nota superior a sus hermanos menores. Bajo 1024K el Vertex 4 recupera el camino perdido y ambos SSD tienen casi un empate técnico.

Los IOPS son quizás el Talón de Aquiles de los KHX3K, aunque sólo vemos una diferencia drástica en aquellos relacionados con la modalidad 4K-64Thrd, donde quedan muy atrás del Vertex 4. Dentro de todo mantiene IOPS normales, y estos aumentan proporcionalmente en 1024K.

Las escrituras no son las mejores, pero se ve que hay mejoras notorias en relación a las unidades V200+. Los 4K son casi iguales y no representan una mejora significativa. El usar la alineación de 1024K los valores secuenciales tienen un incremento de un 20% aproximadamente, mientras que las escrituras aleatorias bajo 4K aumentan en un 15%. Nada de mal considerando que estamos bajo AS SSD.

El comportamiento de los IOPS de escritura fue similar al de los IOPS de lectura (antes vistos) con la pequeña diferencia que en la prueba de los 512B la brecha que hay con el Vertex 4 ni siquiera es comparable. Esto se debe principalmente a que la controladora de este SSD (V4) es una Marvell 88SS9187, la cual está mejor preparada las las velocidades de escritura que la SandForce SF-2281. De este modo, esta discrepancia es un resultado de la controladora misma del SSD, más que de alguna negligencia de la empresa. Al menos vemos que los resultados del KHX3K son superiores a los de los V200+. Los IOPS tienen un comportamiento más estable si nuestra unidad de estado sólido cuenta con memorias sincrónicas y esta es la realidad del SSD HX3K.

Apreciamos un comportamiento similar en las pruebas sintéticas de copia de archivos de AS SSD Benchmark. El Vertex 4 se dispara y no hay mucho que hacer, pero el KHX3K se ve que no tiene mermas de rendimiento y opera con normalidad. En promedio presenta un 40% de mejora (promediando las tres pruebas) respecto al SSDNow V200+ de 60GB.

Los tiempos de acceso son bajos, sólo superados por los del Vertex 4 y el V200+ de 90GB en lectura. Cualquiera de estos valores que sea menor a 0,2 ms es destacable. Ahora bien, si es menor, mucho mejor, pero no hay que olvidar que estas latencias de por si son muy inferiores a las de los HDD convencionales y son una de las grandes diferencias y a la vez bondades de los SSD.

ATTO

Es una aplicación que mide las transferencias en lectura y escritura con diferentes tamaños de archivos comprimibles (desde 0,5KB a 8192KB) con la posibilidad de configurar parámetros como el Queue Depth o tamaño de cola para los amigos. Las pruebas fueron hechas con la configuración stock, es decir, QD=256MB. Comenzamos con las lecturas. Dada la cantidad de datos que este tipo de prueba sintética nos entrega, decidimos cambiar el tipo de gráfico para que viéramos los resultados de una forma global.

ATTO en lecturas de archivos comprimibles nos muestra un buen desempeño para el KHX3K, el cual en el peor de los casos es igualado por el Vertex 4, pero nunca este  último se le presenta como una amenaza. El cambio de crecimiento se experimenta desde que se usan bloques de 16KB. En revisiones anteriores, por lo general el punto de inflexión se da en los 8KB. Dentro de toso, los resultados son favorables y en 1024K mejoran un poco. Desde los 128KB se aprecia un desempeño regular dado a que el aumento de las velocidades es lineal

Por el lado de las escrituras, estas tienen un comportamiento similar al visto anteriormente. Lo único que nos llama la atención es que estos valores son más altos que las lecturas lo que de por sí es algo gratamente positivo. Algo que nos perturba un poco es ver como el SSDNow V200+ de 90GB le roba la corona al KHX3K desde el bloque de 256KB. Algo bien peculiar la verdad.De todos modos la ganancia es ínfima. Lo otro interesante es que el punto de inflexión se posiciona esta vez casi al principio del benchmark en el bloque de 2KB y desde ahí en adelante tiene un crecimiento logarítmico.

Crystal Disk Mark

Muy similar a AS SSD Benchmark en cuanto a prestaciones se refiere. Nos sirve como segunda opinión ya que mide  velocidades de lectura  y escritura de bloques en sabores de  512KB, 4KB, 4KB (Queue Depth=32).

El desempeño de las lecturas es muy similar y se apega bastante a lo que hemos visto en AS SSD. Es importante destacar que no hay una gran diferencia entre el KHX3K y el resto de los SSD en el Benchmark. Es importante destacar que los 4K andan muy similares, casi sin cambios. Lo curioso es que en Crystal Disk Mark, al usar la alineación de 1024K, las velocidades de nuestro conejillo de indias disminuyen, aunque no tanto, puede ser una anomalía o algo propio de este bencmark, pero es raro que esto ocurra. Aunque si nos fijamos en el gráfico, hay una clara tendencia que reafirma la afirmación anterior, dado que en el mejor de los casos, los SSD mantienen sus velocidades o las aumentan en fracciones.

Se aprecia la misma tendencia del punto anterior al comparar las pruebas stock con las 1024K. Lo interesante es que esta tendencia se ve reflejada en todos los SSD al parecer no importando la controladora ni el tipo de memoria que posean. Ahora bien, las velocidades de escritura del KHX3K son bastante menores que la estrella de OCZ donde este último le saca más del doble de rendimiento. El Kingston HX3K mantiene resultados muy similares con el SSDNow V200+ de 90GB.

HD Tune PRO

Suite con muchas pruebas. Elegimos para esta ocasión dos de ellas. La primera es muy similar a lo que se solía hacer con HD Tach y consiste en un benchmark de lectura que evalúa el rendimiento de todo el SSD en sus 60GB. Por otro lado seleccionamos la velocidad de lectura aleatoria.

HDD Tune Pro pareciera ser un benchmark que se inclina por el KHX3K de 90GB dado a que en general tiene menores velocidades mínimas, máximas y promedio. Lo mismo ocurre con las relacionadas con 4K (aleatorias). Incluso supera al Vertex 4 en esta prueba. Un buen broche de oro para esta revisión. En 1024K hay un par de mermas de rendimiento, pero nada para cortarse las venas. Algo similar a esto es lo que vimos en CDM.

Conclusiones

Tras haber realizado todas las pruebas vistas anteriormente, es oportuno dar un veredicto final de lo que ha sido el paso del SSD Kingston HyperX 3K de 90GB por nuestros laboratorios. A continuación nombraremos lo más relevante. La controladora, como la conocemos es la SandForce SF-2281 y dentro de todo se comporta estable y sin mayores problemas dado a que esta unidad está dotada de memoria sincrónica que aumenta su rendimiento.

De partida el bundle es abundante y todo tiene una finalidad. Trae todo lo que necesitaríamos para montar nuestro dispositivo de almacenamiento tanto en un PC como en un Notebook, ya que está construido para el formato de 2,5″ y además incluye un adaptador para transformarlo a 3,5″. Lo mejor de todo es que viene en una caja resistente a prueba de golpes. El aspecto estético del SSD es muy atractivo y elegante. Recordemos que este SSD KHX3K está destinado para el mercado entusiasta, por lo que es ideal para aquellas personas que tienen por primera vez un SSD y necesitan una solución integral con todo a mano. De hecho los accesorios aumentaron en comparación a las unidades SSDNow V200+ lo que es aplaudible y muy valorado.

Esta unidad como un todo (SSD + Kit de Actualización) tiene un valor de mercado de 131,99 Dólares en Amazon. Hablando en términos de $/GB tenemos una relación  1,46 para el paquete completo. En la actualidad estos valores están dentro de lo normal, aunque hay que considerar que hay unidades e el comercio establecido que ofrecen una relación inferior llegando incluso hasta  1 dólar/GB. Por desgracia la gran mayoría de las personas discrimina por precio y este es el gran Talón de Aquiles de este producto. Aunque está claro que hay que ver a esta solución como un todo y no sólo como un SSD más algo. En cuanto a la alineación de 1024K hubo diferencias, aunque poco significativas. Lo importante es que el dispositivo de estado sólido se comportó perfectamente  y sin presentar errores ni incompatibilidades.

En oZeros hemos quedado conformes con este dispositivo, tanto por su rendimiento, prestaciones y capacidades generales. Por lo anterior no tenemos más que decir de esta unidad salvo otorgarle el premio de “Recomendado“, reservado solamente para soluciones que logran la mayor calidad en nuestra batería de pruebas.

Agradecimientos

Damos gracias a la gente de Kingston Chile por habernos facilitado esta unidad. Además, no olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas de reviews, récords de overclock, tips, resolución de dudas y más.