Nuevamente los chicos asiáticos de inpai nos traen una comparativa enfrentando al A6-3650 y al i3-2105. La novedad es que el APU de AMD está testeado en stock y con overclock a 3,5 GHz, mientras que el i3-2105 integra una GPU HD3000 y viene a frecuencia stock. El plus del OC versus el intento de Intel en contrarrestar el poder gráfico del APU.

Estos dos chips tienen un precio similar. El APU A6-3650 cuesta 119 dólares, mientras que el i3 2105 ronda los 135 dólares. Por ello la comparativa es interesante, ya que trata de demostrar que opción es más conveniente junto a sus mayores plus como la potencialidad del overclock v/s un chip único de la serie i3 al integrar los gráficos HD3000 dejando atrás la HD2000 presentes en la mayoría de los chips de entrada.

Para el A6-3650 tenemos 4 núcleos funcionando a una frecuencia de 2,6 GHz y overclock a 3,5GHz, 100W de TDP y un HD6530, a la que se le incremento de 444 MHz a 617 MHz.  Para el i3-2105 la frecuencia es de 3,1 GHz en sus 2 núcleos/ 4 threads junto a la ya mencionada HD300 (850/1100 MHz) y 65W de TDP. Elo overclock realizado al APU esta dentro de los márgenes seguros que se le puede realizar a este modelo. El i3-2105 no posee este plus, por lo menos en grandes incrementos de MHz para su CPU, y se queda corto en este apartado.

 

Ahora vamos con algunas de las pruebas realizadas comenzando con 7-zip en donde vemos que los KB/s de velocidad de descompresión son mayores, tanto a velocidad stock como con OC, para el A6-3650.


Luego tenemos Cinebench R11.5 donde los 4 núcleos del A6-3650 le dan una pequeña ventaja sobre los 2 cores 4 threads del core i3. Con overclock la diferencia se dispara.

Luego pasamos al x264 Benchmark en donde la medición en FPS de la codificación de un video es mayor para el APU y crece notablemente con overclock.

Pasamos al apartado gráfico donde tenemos una historia conocida. La gran capacidad gráfica del APU pasa por encima del i3-2105, incluso con su GPU HD3000. Diferencias con OC hay en la mayoría de los juegos.

 

 

El APU A6-3650 se convierte en una excelente oferta al poseer prácticamente la misma eficiencia a velocidad stock que el core i3-2105, con el plus del overclock (que no es algo destacable en el core i3 por estar bloqueado y un BCLK poco escalable) la diferencia se acrecienta considerablemente al tener casi 1 GHz más de frecuencia. En gráficos la aplanadora del APU se hace latente y el i3-2105 poco puede hacer aun con la HD3000, ni hablar con overclock del A6-3650 (aunque a la HD3000 se le puede realizar OC). Por otro lado el A6-3650 es 20 dólares más barato lo que lo hace un producto casi perfecto, ya que no se hicieron pruebas de consumo pero las que deben ser mayores para el A6, sobre todo con overclock.

Pueden revisar muchos más gráficos en el review de  inpai

Comenta esta noticia en nuestro foro