Review: Intel Pentium G620

Tenemos en nuestras manos una de las versiones de Sandy Bridge para los presupuestos más ajustados. ¿Qué tal será su rendimiento? Entren acá y lo descubrirán.

Como podemos apreciar, Intel se niega rotundamente a desechar el nombre Pentium para sus procesadores para el segmento mainstream, y no es de extrañar teniendo en cuenta que para el común de los mortales este nombre sigue inspirando confianza, a pesar del fiasco que alguna vez significó NetBurst.

La serie Pentium G llega en reemplazo de las actuales series Pentium E5xxx y E6xxx para el socket LGA 775, manteniendo un precio bastante similar (en el caso del G620, el precio de lanzamiento será de unos USD 65), y con la ventaja de contar con un procesador gráfico integrado, lo que hace a esta línea una opción muy tentadora para HTPCs.

Cabe destacar que hoy Intel lanza, además del Pentium G620, otros dos procesadores de la misma línea, el Pentium G840 y el Pentium G850, que difieren con el G620 nada más que en la frecuencia de funcionamiento.

Volviendo al procesador que hoy nos convoca, su rendimiento es una verdadera incógnita para nosotros en este momento, y nos imaginamos que para ustedes también, así que los invitamos cordialmente a seguir leyendo esta revisión que se viene realmente interesante.

Pentium G620: Datos técnicos

Este CPU -y en general toda la línea Pentium G- viene siendo una versión recortada de los procesadores de doble núcleo basados en la microarquitectura Sandy Bridge. ¿A qué nos referimos con “versión recortada”? Más que nada a que no cuentan con HyperThreading y a la ausencia de Turbo Boost para el CPU; en lo que respecta al caché e IGP, las especificaciones se mantienen idénticas que en la línea Core i3 21xx, con 3 MB de caché L3 y gráficos integrados HD 2000 corriendo a 850 MHz (1100 MHz con Turbo Boost), respectivamente.

A continuación les presentamos una tabla que resume todas las especificaciones del Pentium G620:

Pasamos a continuación a las imágenes correspondientes de la estrella del día, el Pentium G620.

Pentium G620: Primera mirada

El Pentium G620 es un procesador que mantiene la misma apariencia física por delante que sus hermanos mayores Sandy bridge, como el i7 2600, por lo que pasa desapercibido. Como podemos notar (click para agrandar), este CPU es un “ES” de Intel con las palabras “Confidential“, lo que lo hacía un producto NDA hasta antes de la publicación de este review.

Si por delante no se te hacia diferente, por detrás se notarán las verdaderas diferencias.  El Pentium G620 (izquierda) presenta una notoria reducción de circuitos frente a su hermano mayor, el i7 2600K (derecha). Esta diferencia se debe a que el Pentium G620 sólo posee dos núcleos -o mejor dicho, dos núcleos activos- en su interior y requiere de menos circuitos eléctricos que hagan posible su funcionamiento. En el interior del Pentium G620 se encuentra el GPU integrado HD 2000, el que posee 6 EU cores v/s los 12 EU cores de la HD 3000 presente en el 2600K.

Como sabemos el Pentium G620 posee 1155 pines (socket LGA 1155), al igual que toda la actual arquitectura Sandy bridge.  ¿No nos crees? Pues pincha en la imagen para agrandarla y compruébalo contandolos uno por uno, mientras tanto quienes son menos incrédulos denle al botón “siguiente” y continuemos con nuestra revisión.

Plataforma y entorno de pruebas

Las pruebas se ejecutaron en diferentes plataformas. Para Intel LGA 1155 se usaron los procesadores Core i7 2600K, i5 2500K e i5 2400, junto a sus respectivos GPUs HD3000/HD2000 para las pruebas gráficas. Con ello se pretende comprobar qué tan recortado viene el GPU del Pentium G620. En AMD se ocupará el doble núcleo Phenom II x2 550 y su acompañante, el IGP HD4250, para plataforma AM3. Una tercera plataforma gráfica estará compuesta por el Intel Core i5-2500 y una NVIDIA G210, a modo de referencia de una actual GPU dedicada en el rango de entrada. Una cuarta y última plataforma gráfica estará compuesta por la primera generación de Intel con gráfica integrada, el Core i5 650 y la GPU que lo acompaña, para saber cuánto han mejorado los IGPs de Intel.

Para comparar el rendimiento en CPU del Pentium G620 se usó al Phenom II 550, que se mantiene en un rango parecido de precio.

Metodología de pruebas

Como acostumbramos hacerlo, las pruebas serán corridas 3 veces , con el objetivo de reflejar resultados estables y así evitar errores en las mediciones. De esto se calculará un promedio, el cual es el resultado que ustedes verán. Para las pruebas gráficas se hará uso de las configuraciones por defecto de cada benchmark que se utilice y para los juegos las resoluciones serán: 1024×768 para Crysis y Lost Planet 2; para S.T.A.L.K.E.R. y Resident Evil 5 usaremos las resoluciones de  1280×1024.
El overclock en esta ocasión lo dejamos de lado, ya que el procesador viene con multiplicador bloqueado y la arquitectura de Sandy Bridge permite escalar frecuencias por medio del BCLK de forma marginal.

Vayamos ahora al cuerpo de este review con la ejecución de pruebas gráficas, pruebas en juegos, pruebas sintéticas en CPU, pruebas reales y competitivas, y pruebas de consumo.

Pruebas gráficas

Comenzamos con nuestra batería de pruebas con los tradicionales benchmarks de Futuremark, donde pondremos a prueba el rendimiento 3D de nuestras plataformas. Estos benchmark nos dan una mirada general de nuestra plataforma y su rendimiento gráfico, el que no siempre se ajusta a la realidad.

3DMark 2006

En el score final de este test podemos notar como el Pentium G620 + el GPU integrado HD 2000 pueden hacer frente a una GPU dedicada como la G210 de NVIDIA. Además, el G620 queda ligeramente un paso a trás del i5 2400 que mantiene misma GPU HD 2000. Esto último se debe a la ventaja en CPU que representa un quad core v/s un dual core.  Los ya viejos HD 4290 y  HD Graphics de la serie anterior, presente en el i5-650, no pueden hacer mucho y se quedan mirando hacia arriba en los últimos lugares. Los GPUs integrados HD 3000 en el i7 2600 y en el i5 2500 quedan en los primeros lugares.

3DMark Vantage

3DMark Vantage ya es bastante exigente para un GPUs integrado, pero esta nueva generación de HD 3000 y HD 2000 son bastante sorprendentes y se logran despegar en gran medida del que una vez fue el mejor IGP, el HD4290. Los puestos se vuelven a repetir y el i5 2400 contando con la misma gráfica integrada que nuestro Pentium G620 solo saca ventajas por poseer dos núcleos extras y unos cuantos MHz más.

Pasados los benchmarks, nos disponemos a correr las pruebas “reales” y comprobar el rendimiento antes expuesto en las verdaderas situaciones 3D.

Pruebas en juegos

Llegamos a los juegos y titulos 3D bajo DX9 y DX10 actuales, donde comprobaremos si el Pentium G620 esta apto para salir airoso o hacer el ridículo posicionándose sólo como un CPU sin importancia. ¿Pasará la prueba?

Crysis WarHead

Nuestro querido Crysis, el que por mucho tiempo ha sido considerado machaca-VGAs, se lo exponemos a los GPUs de entrada e integrados, aunque con las mínimas resoluciones y calidades gráficas.

Claramente el título no es jugable para una GPU HD 2000 presente en el Pentium G620, pero da la pelea y entrega interesantes 16 FPS máximos y 12 FPS promedio que son muchos más que sus rivales más directos. También se mantiene a la par con el i5 2400, mientras la G210 se aleja un poco, dejando los primeros puestos para el i7 2600 y el i5 2500.

Resident Evil 5

Este entretenido título de zombies, sangre y disparos tiene una muy buena optimización por lo que se puede esperar una buena acogida por parte de nuestros competidores.

En esta prueba la mayoría de los GPUs probados se mantienen en un mismo rango, pero esta vez el G620 saca una ligera ventaja a quien posee su mismo GPU, el i5 2400, lo que esta en el rango de error cercano. El glorioso HD 3000 saca  buena ventaja y sigue firme en la punta.

Stalker: Call of Prypiat

Viajamos a los parajes devastados producto de la radiación en Call Of Pripyat, y comprobamos que no es ésta la que afecta a las GPUs, si no la gran calidad gráfica de este juego.

Nuevamente se demuestra que en las pruebas reales 3D el 99% del rendimiento cae en el GPU, cuando vemos que el Pentium G620 y el i5 2400 empatan técnicamente. La HD 4290 y la HD Graphics de la primera generación vuelven a quedar relegados en el último puesto.

Lost Planet 2

Terminamos con un juego a la vez exigente pero tambien bien optimizado, por lo que nuestra exponente puede terminar bien perfilada.

Última prueba gráfica y el Pentium G620 junto al HD 2000 quedan en un disputado tercer lugar, demostrando una excelente performance 3D, ligeramente superior a las demás soluciones probadas y que no tienen mucho que envidiar a productos mucho más costosos, como los quad core Core i5.

Pero no todo es gráficas en un PC, así que vamos a comprobar qué tan bueno puede ser un G620 como CPU.

Pruebas sintéticas CPU

En las pruebas sintéticas de CPU partimos con el clásico benchmark Super PI, el que te hace romper récords y te da un relativo performance referencial de tu CPU.

Super Pi

En las pruebas cortas notamos que el Pentium G620 mantiene la sangre de un Sandy Bridge en su interior, y sólo se aleja un par de segundos por sobre el i5 2400 que posee unos cuantos MHz extras. Contra el Phenom II 550 el Pentim G620 queda muy bien parado, tal como Intel siempre lo ha hecho por sobre AMD en esta prueba.

En la prueba de largo aliento se vuelve a repetir la historia ya que Super Pi 32M no es más que una extensión de lo que es el test en 1M.

Cinebench R11.5

Cinebench es el benchmark de rendering actual por excelencia, y si tu CPU goza de buena cantidad de núcleos, a Cinebench le gustará.

Claramente los núcleos cuentan y el i5 2400 es muy superior a cualquier dual core. El Pentium G620 sólo es comparable al Phenom II 550, al que le saca un una ligera ventaja teniendo muchos menos MHz en el cuerpo.

Aida 64

Llegamos a las pruebas de memoria con el cada vez más famoso AIDA 64, que nos da precisos resultados de la relación Memoria+NB+CPU.

El Pentium G620 no pierde casi nada de rendimiento al solo poseer dos núcleos, comparado con las series superiores de 4 núcleos como el i5 2400. Vemos como esta serie de entrada mantiene internamente las mismas características que sus hermanos mayores y solo ve reducidos sus núcleos, en contraste con lo que fuera LGA 1156 con Lynnfield y Clarkdale, que mostraban una diferencia clara en el rendimiento de memorias bajo AIDA 64.

En cuanto a latencias los tres exponentes mantienen resultados parejos y la arquitectura Deneb de AMD logra respirar y salir a flote por unos instantes.

WinRar 3.93

Manejar archivos pesados y reducirlos o descomprimirlos es una tarea ardua. Por ello mostraremos qué tan potente es nuestro CPU utilizando WinRAR.

El Pentium G620 tiene una dura pelea con el Phenom II 550, y demuestra que la arquitectura Sandy Bridge se ve muy beneficiada, o bien está muy optimizada para 4 núcleos en esta prueba.

Pruebas reales y competitivas

Llegamos a las pruebas que para muchos son las que realmente cuentan, y comenzamos con el programa de renders y modelamiento tridimensional 3DS Max 9

3DS Max 9

El Pentium G620 se ve sobreexigido al renderizar un imagen de 640×480 pixeles. Nuestra estrella del día demuestra que no califica para esta esta prueba, algo que ya se hacía predecible. Aquí las exigencias en el mundo real son mucho más altas, donde pequeñas diferencias de rendimiento se traducen en minutos de diferencia. Aun así el Pentium G620 se mantiene por sobre su rival más directo y  puede respirar tranquilo.

Mainconcept reference 2.1 video

Manejar distintos tipos de archivos en nuestro PC es habitual y por ello poseer de un programa que transforme de un formato a otro es realmente útil. Es justamente esto último lo que podemos conseguir con Mainconcept 2.1, y la potencia de nuestro CPU es directamente proporcional a la velocidad con que transformamos nuestros archivos. Veamos cómo se comporta el Pentium G620 en la codificación Full HD @ 720p.

Nuevamente los núcleos pesan y el Pentium G620 se ve sobreexigido. Poseer la mitad de los núcleos lo hace perder más de la mitad de velocidad, pero aun así se mantiene por sobre el Phenom II 550 y logra sacarle ventaja.

Adobe Photoshop CS4

Si lo tuyo es la fotografía y el tratado de imágenes debes conocer el clásico Photoshop en su versión CS4. Te demostramos qué tan potente es nuestro compañero Pentium G620 en la prueba de filtrado radial blur, una de los efectos más exigentes de este programa.

Otra vez el Pentium G620 se queda rezagad0 trás su compañero de labores de 4 núcleos por más del doble de segundos. Claramente el Pentium G620 no es un producto ideal para alguien que ejecuta aplicaciones profesionales, pero esta vez su diferencia con el Phenom II 550 es mucho más clara destacando más que en las otras pruebas.

Pasando a otro tema, no solo de rendimiento vive el CPU, ya que a éste se le da rendimiento por medio de energía. Si ésta es alta y su rendimiento no tanto, podríamos decir que la relación performance/watts no es buena. Por ello el Pentium G620 se somete al tester y amperímetro en el siguiente apartado.

Consumo

Llegamos al apartado de consumo de nuestras plataformas. Una parte interesante e importante es saber el consumo de nuestro PC. Primero, para saber si ahorramos en la cuenta de la luz y nuestro CPU no nos sale más caro de lo pensado, y la segunda es para saber si nuestro sistema no se prende hasta quemarse o sirve de estufa en invierno.

Sin carga

En estado idle (reposo) el Pentium G620 y el i5 2400 llevan la ventaja. Ambos se pueden dejar, si queremos, prendidos toda la noche descargando juegos de nuestra tienda online favorita y la cuenta de la luz no sufrirá tanto. Pero tranquilos, que el verdadero reto esta en los estodos a full carga.

Full Carga

Aquí si que se hace notar el TDP de 65 watts, dejando atrás a todas las otras soluciones. No importa que sea una carga completa al CPU, IGP o ambos, la optimización en Sandy Bridge respecto al consumo es realmente destacable.

Conclusiones

El Pentium G620 es un CPU de entrada de una calidad que Intel hace mucho que no lanzaba. Esto viene dado principalmente por su bajo precio, el que lo hace realmente atractivo para quienes aun se mantienen reticentes a dejar su viejo socket 775, en pos del nuevo LGA 1155.

Este nuevo CPU es parte de la renovación para la gama de entrada de Intel, la que antes estaba dominada por las series dual core E5000 y E6000 socket 775. El precio de 65 dólares para su lanzamiento da una rápida muerte a sus predecesores, los que ya no tienen cabida en el rango de precios (algo que no parece muy extraño), ya que desde un principio se sabia que Intel introduciría agresivamente su nuevo socket 1155 en desmedro del que parecía un “inmortal” socket 775. En cuanto al rendimiento que entrega frente a su rival más directo al otro lado de la vereda, podemos decir que claramente es el vencedor en casi todas las pruebas, contando con un menor precio (64 v/s 84 dólares) y menor consumo. Si bien para AMD hay opciones más baratas, éstas se alejan aun más del rendimiento mostrado por el Phenom II 550. Para la firma verde no queda más que una urgente y completa renovación, algo que ya viene en camino.

El consumo de este CPU es uno de los apartados a destacar, ya que puede lucir un bajo consumo, como pocos procesadores desktop, a tan bajo precio y con un excelente rendimiento. Como adelantábamos, este CPU es un real candidato para los amantes del HTPC. ¿Y los gráficos 3D? Con los importantes cambios y necesidades gráficas actuales es un punto a considerar que está casi a la misma altura que se estima la potencia de la CPU. La HD 2000 presente en el Pentium G620 es una muy buena compañera, que permite ejecutar una variedad de juegos a una resolución y calidad moderada, pero más que suficiente para un producto de entrada. En muchas ocasiones superó tanto a soluciones dedicadas como a GPUs integradas ya posicionadas. Además, no tiene nada que envidiarle a un CPU de más alto nivel, que teniendo misma GPU HD 2000 pero con 2 núcleos extra (i5 2400) rinde prácticamente igual.

Redondeando, tenemos un producto para PCs de casa u oficinas con un rendimiento muy superior a soluciones ya presentes en el mercado y que cuentan con un mayor costo. Un CPU que destaca en casi todos los aspectos frente al nivel y rango de precio es más que recomendable para cualquier PC de entrada.

Agradecimientos

Saludamos y agradecemos la confianza entregada por Intel en nuestro criterio para esta revisión, además de darnos la oportunidad de probar un producto de entrada de excelentes prestaciones. Esperamos seguir probando y exigiendo los productos proporcionados, entregando de forma confiable su rendimiento a los usuarios.

Pruebas: Clockero y Cesariuth
fotografía: Clockero
Redacción: Feño y Cesariuth