Cual ssd es mejor?

[nelsonwjm]

Hola comunidad este es mi primer post.

Ya eh decidió comprarme un ssd, estoy entre los siguientes dos modelos, quiero saber cual es mejor en cuanto a velocidad se refiere.

1. Corsair Force LS 120GB..... $79

2. Kistong HyperX Fury 120Gb.... $85

No importa el precio solo quiero saber cual es mejor en cuanto a rapides para la carga del sistema operativo, mi pc actual es la siguiente:

Cpu: I5 4590

Gpu: Msi gtx 970 gaming g4

Ram: 8GB 1333 mhz G-Skill

Mobo: Ga b85-HD3

Hdd: 1 TB barracuda

S.O.: Windows 8.1 pro 64bits

[xchris1]

el kingstone

 

aunque yo me iria por uno de 250 pa no quedar corto 

 

saludos

[Blackened]

En cuanto a velocidades, me inclinaría por el Fury.

 

yo lo tengo, y el pc enciende en unos 15 segundos.

[nelsonwjm]

Un HyperX fury de 260Gb el precio es de $165 en la tienda.. Y pues quiero compra un caset y desajusto el presupuesto

[nelsonwjm]

Otra duda hay otra diferencia ente el HyperX fury 120 y 260Gb o solo es la capacidad la única diferencia??

[Blackened]

Otra duda hay otra diferencia ente el HyperX fury 120 y 260Gb o solo es la capacidad la única diferencia??

 

yo me compré el de 240 como por 95 lucas hace unos meses atras en Magens. La única diferencia es la capacidad (A veces, dependiendo del modelo podría variar la velocidad pero es raro). Igual con 120GB deberias tener suficiente para el SO y los programas básicos.

 

Como experiencia personal, yo me compre el de 240 porque no me usta andar limpiando el disco y borrando cosas, inclusive tengo la carpeta de mis descargas en el SSD donde bajo de todo y nunca la limpio...y aun así me sobran mas de 100GB. Los juegos de Steam, Origin y demases los pongo en el HDD :zippy

 

[alecan]

por lo que veo no solo es diferente en capasidad.

 

orm factor: 2.5"

Interface:
SATA Rev. 3.0 (6Gb/s) with backwards

compatibility to SATA Rev. 2.0

Capacities¹: 120GB, 240GB

Controller: SandForce® SF-2281

Baseline Performance²:

Compressible Data Transfer (ATTO) All capacities:
500MB/s Read and 500MB/s Write

Incompressible Data Transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark):
120GB — 420MB/s Read and 120MB/s Write
240GB — 470MB/s Read and 220MB/s Write

Maximum Random 4k Read/Write:
120GB — up to 84,000 up to 52,000 IOPS
240GB — up to 84,000/ up to 41,000 IOPS

Random 4k Read/Write:
120GB — up to 11,500/ up to 52,000 IOPS
240GB — up to 22,000 / up to 41,000 IOPS

PCMARK® Vantage HDD Suite Score:
120GB — 60,000
240GB — 60,000

PCMARK® 8 Storage Bandwidth Score:
120GB — 140 MB/s
240GB — 180 MB/s

Total Bytes Written (TBW)³:
120GB: 354TB 2.75 DWPD⁴
240GB: 641TB 2.5 DWPD⁴

Power Consumption:
0.31 W Idle / 0.35 W Avg / 1.65 W (MAX) Read / 2.76 W (MAX) Write

Storage temperature: -40°C~85°C

Operating temperature: 0°C~70°C

Dimensions: 69.8mm x 100.1mm x 7mm

Weight: 120GB: 90.03g

Vibration operating:
2.17G Peak (7–800Hz)

Vibration non-operating:
20G Peak (10–2000Hz)

Life expectancy:
1 million hours MTBF

Warranty/support:
3-year warranty with free technical support

 

 

Esto es segun fabricante.

 

 

Salu2

 

[nelsonwjm]

Eh gracias camaradas me iré por el HyperX fury 240GB , ya que pienso que me.quedare corto a largo plazo cn el de 120GB.. Saludos

[Sir Thorondor]

mi experiencia con ssd de 120 es que quedas corto dependiendo que haces, en general si solo instalas juegos no deberias tener problemas ya que son pocos los que necesitan disco (no tienes que tener todos los juegos en el ssd, al liberar el hdd de el sistema operativo la velocidad de carga sube un poco), por lo tanto solo es recomendable si juegas seguido juegos con grandes cantidades de archivos (arma 3 modeado, gta v y cosas asi) por que los ssd tienen problema de que al tener mucho tiempo la información sin leer se vuelven lentos ;)

[nelsonwjm]

generalmente todos los dias se enciende mi pc, ya sea juego yo o mi cuñado... no lo quiero exclusivamente para instalar juegos a lo mejor 2 maximo, sino lo quiero para la carga del sistema y las aplicaciones, por eso decidi adquirir el de 240gb   :zippyrock

[nelsonwjm]

 

[nelsonwjm]

 

por lo que veo no solo es diferente en capasidad.

 

orm factor: 2.5"

Interface:

SATA Rev. 3.0 (6Gb/s) with backwards

compatibility to SATA Rev. 2.0

Capacities¹: 120GB, 240GB

Controller: SandForce® SF-2281

Baseline Performance²:

Compressible Data Transfer (ATTO) All capacities:

500MB/s Read and 500MB/s Write

Incompressible Data Transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark):

120GB — 420MB/s Read and 120MB/s Write

240GB — 470MB/s Read and 220MB/s Write

Maximum Random 4k Read/Write:

120GB — up to 84,000 up to 52,000 IOPS

240GB — up to 84,000/ up to 41,000 IOPS

Random 4k Read/Write:

120GB — up to 11,500/ up to 52,000 IOPS

240GB — up to 22,000 / up to 41,000 IOPS

PCMARK® Vantage HDD Suite Score:

120GB — 60,000

240GB — 60,000

PCMARK® 8 Storage Bandwidth Score:

120GB — 140 MB/s

240GB — 180 MB/s

Total Bytes Written (TBW)³:

120GB: 354TB 2.75 DWPD⁴

240GB: 641TB 2.5 DWPD⁴

Power Consumption:

0.31 W Idle / 0.35 W Avg / 1.65 W (MAX) Read / 2.76 W (MAX) Write

Storage temperature: -40°C~85°C

Operating temperature: 0°C~70°C

Dimensions: 69.8mm x 100.1mm x 7mm

Weight: 120GB: 90.03g

Vibration operating:

2.17G Peak (7–800Hz)

Vibration non-operating:

20G Peak (10–2000Hz)

Life expectancy:

1 million hours MTBF

Warranty/support:

3-year warranty with free technical support

 

 

Esto es segun fabricante.

 

 

Salu2

 

 

que beuno que las velocidades de lectura y escritura sean mayores en el de 240 gb :zippynana

[Rodrigo]

Que raro no menciones la SSD Samsung, para mi unas de las mejores.

[nelsonwjm]

Termine comprando el ssd hyperx 3k de 240GB muchas gracias por sus recomendaciones