AMD FX-8150 slides oficiales: v/s i7-980x e i7-2600K

[cesariuth]

A pocos días del lanzamiento se filtran, nuevamente por parte de los turcos de DonanimHaber, los gráficos que el equipo de marketing prepara para desnudar las máximas capacidades del FX-8150 máximo exponente de la arquitectura Bulldozer. En los benchmark se enfrenta contra el i7-980x y el i7-2600K.

Vamos rápidamente a lo que nos mostrará AMD el día del lanzamiento de sus nuevos procesadores FX-Zambezi capitaneados con el tope de líne FX-8150 de 8 núcleos 3,6GHz stock, 8MB de cache L3 y 125 de TDP.

Frente a frente FX-8150 y 2600K

Tenemos en el segundo gráfico con los ya anunciados 7 modelos pero se nos detalle algo importante y que no estaba del todo claro, el turbo core en el primer estado, el que asciende a 3,9 GHz para el FX-8150 cuando todos sus cores activos (mientras no superen su TDP) para luego pasar al turbo core máximo de 4,2GHz para la mitad de los núcleos.

Algo que ya es habíamos anunciado era el precio de lanzamiento de los primeros 3 modelos, algo que se confirma y el FX-8150 estará por debajo de los 250 dólares.

Pasamos a lo interesante, los números. AMD quiere posicionar fuertemente a su nuevo producto en el mercado gamer y por ello los siguientes gráficos detallan las cualidades para los juegos en “Super altas resoluciones”. El FX-8150 es comparado con el i7-980x (estando el 990x fuera) y según AMD se comportan de igual manera a resoluciones Full HD, pero el FX-8150 se desbanca en Metro 2033 y Lost Planet 2.

Ahora la batalla se traslada a la parte media de Sandy bridge con el i5-2500K, el que es superado en super altas resoluciones con Eyefinity:

Contra el ya antiguo AMD Phenom II 1100T, el FX-8150 es mejor en un 10% en juegos como DeusEX.

Ahora dejamos los juegos de lado y nos vamos a las aplicaciones reales contra lo mejor de intel Sandy Bridge. El FX-8150 logra superar a sus rivales en las pruebas de 7zip, wPrime 32M y Bibble 5.0, manteniéndose en igualdad de condiciones en handbrake y perdiendo contra el 2600K en WinRar 4.0, x264 (2da pasada), POC ray 3,7 y ABBYY OCR10.

Con las nuevas instrucciones XOP y FMA4 de Bulldozer, AMD dice ser un 56% más rápido que el Intel i7-2600K en aplicaciones intensivas de matemática compleja.

Conclusiones:

Después de confirmarse el precio de estos CPUs era de esperar que sería el indicio de que no superaría al i7-2600K, pero demuestra ser un producto muy bien posicionado para el mercado Gamer y que goza de un precio rendimiento bastante alto al acercarse a los i7 de Intel y superar al i5-2500K. De igual forma hay que esperar las conclusiones finales y comparativas reales el día del lanzamiento, el 12 de Octubre.

Puedes ver más gráficos en Donanimhaber